Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
557 100 írtig jutalmakat, segélyeket „utalványozhat“, olykép módosítandó, hogy e szó helyett: utalványozhat „engedélyezhet“ tétessék. 11. A munkálat 25. §-ának második bekezdésében foglalt határozvány, mely a törvény 112. §-ának az árvaszéki elnöki állomáshoz megkívántaié minősítvényről szóló a) pontjára való hivatkozással, az árva- és gyámügyek gyorsabb elláthatása iránti intézkedést a jövő tanácsra bízza, amennyiben ezen intézkedés netán a törvény 9. §-ában megemlített árvaszék felállítására vonatkoznék, épen az imént idézett törvényszakasz világos rendelkezésével szemben meg nem állhatna, mert a törvény nyílt szavai szerint a tanács felügyelete és felelőssége mellett működő külön árvaszék felállítását és annak hatáskörét a törvényhatóság, tehát jelenleg az első szervezésnél a közös közgyűlés határozza meg szabályrendeletileg, mely is a törvény 134. §-ának értelme szerint, tekintet nélkül a törvény 75., 76. és 88. §-aiban foglalt hasonló, de csak a fővárosi törvényhatóság megalakulta után érvényre jutandó határozványokra általában az összes tisztikar, tehát a törvény 66. §-ában névszerint fölemlített árvaszéki elnök hatáskörét is megállapító munkálat kidolgozására van hivatva, miglen a törvény a jövő törvényhatóságnak csak a 18. §-ban említett közvagyon és tartozások egyesítésének mi módon leendő keresztülvitele és azok egységes kezelése iránti intézkedést tartotta fenn Ezekhez képest az árvaszék szervezését, illetőleg árvaügyi utasítás kidolgozását a jövő tanácsra vagy törvényhatóságra bízni nem lehet, és pedig annyival kevésbé, minthogy az árvaügy kezelés, mely az egyesítendő három városban jelenleg ugyanannyi árvabizottmány által a városi tanácsok vezetése mellett láttatik el, ez utóbbiak megszűntével a változott körülményeknek megfelelő új szervezési szabályzat hiányában mindenesetre fennakadást szenvedne. Mindezeknél fogva felkérem Nagyságodat, hogy miután a gyámi pénztárnak a munkálat XII. fejezete alatt foglalt szervezéséről már gondoskodva van, a tanács felügyelete s felelőssége mellett működendő külön árvaszék felállítására vonatkozó szabályzatot is a 34-es bizottság, illetőleg a közös közgyűlés által, figyelemmel a szervezési munkálat 29. §-ának 1. és 32. §-ának 4. pontjára, utólagosan kidolgoztatni s törvényszerű megerősítés végett hozzám mielőbb felterjeszteni szíveskedjék. 12. A munkálat 31. §-a olykép módosítandó, hogy a tanács összes kiadványait a polgármester vagy akadályoztatása esetében, avagy az ő megbízásából az alpolgármesterek egyike s ezeknek is akadályozása esetében az egyik megbízandó tanácsnok által írandók alá. 13. A munkálat 32. §-a szerint a tanács kebelében felállítandó ügyosztályok száma illetőleg személyzete az alább 20. alatt tett észrevétel szem előtt tartásával lesz megállapítandó. 14. A kérdéses szervezési munkálat 47. §-ának 1-ső bekezdésére nézve meg kell jegyeznem, hogy a kerületi elüljáróságok szervezetére tekintőleg a kerületi jegyzők a szervezési munkálatban körvonalozott teendőkön kívül, különösen az írásbeli fogalmazási munkák végzésére is kötelezendők, mint
