Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
376 1873. március 6. A krisztinavárosi polgárok folyamodványa a közgyűléshez, melyben a Krisztinaváros közigazgatási szétosztása ellen tiltakoznak. 101. Tisztelt közgyűlés! Egyesített fővárosunk rendezésére kiküldött 34-es bizottmány tervezetében a közigazgatási és választási kerületek beosztására nézve azt hozta javaslatba, hogy miután a budai első kerület népessége a második kerület népességének számát kb. 4000 lélekkel meghaladja, ezen aránytalanság úgy egyenlíttessék ki, hogy a Krisztinaváros ketté szakíttassék és annak legszebb része a második kerülethez csatoltassék. Buda-Krisztinaváros lakosai a legnagyobb megdöbbenéssel és mély sajnálattal vették a hírt és a t. közgyűléshez azon kérelemmel járulnak, hogy a 34-es bizottmány ezen tervezetét elejteni s az anélkül is kicsiny, de topografiailag egy egészet képező városrészt jelenlegi beosztásában meghagyni méltóztassék. Kérelmüket a következőkkel támogatják: á) E szétdaraboltatás topografiailag nem helyeselhető, mert míg az elszakittatni tervezett városrész a Krisztinavárossal egy összefüggő egészet képez, addig a második kerülettel semmiféle összefüggése nincs, sőt annak központjától nagymérvben távol esik. S míg a Krisztinaváros jelenlegi határát egy természetes határvonal képezi, addig a 34-es bizottmány terve szerinti, határ egy mellék, elhanyagolt közlekedési út lenne; pedig a különböző területek határának megjelelésénél a jelentékenyebb és természetes határvonalakra tekintettel kell lenni. b) Ami a lakosság számának kerületenkint aránybahozatalát illeti, ez nem oly lényeges követelmény sem adminisztratív, sem választási tekintetben, hogy azért egy egész városrész polgárzatának összetartozási érzetét áldozatul, hozni szükség volna, mert végre is a kerületek lakosságának számát sem Budán, sem Pesten topográfiái tekintetek miatt tökéletesen arányba hozni úgy sem lehet. c) És bátran kérdhetjük, mire való volt egy eddig a második kerülethez tartozó városrészt, a Halászváros alsó részét (mely lakói számát tekintve a Krisztinavárostól elszakittatni tervezett résznek majdnem megfelel) az első kerülethez csatolni, ha ezen annexiót egy összetartozó városrész szétszakíttatásával kell pótolni? Hagyjuk meg inkább a második kerülettől elválasztani szándékolt részt régi beosztásában és a Krisztinaváros is maradjon meg teljes épségében. d) Választási tekintetben is szükségtelen a szétválasztás, mert az első választókerület eddig is kevesebb választóval bírt, mint a második, most újabban pedig, midőn a törvény a választási jog gyakorlatát az írás és. olvasás ismeretéhez köti, az első kerület száma még inkább csökkenni fog.
