Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
* amely így szól: „A 9-dik §-ban érintetett árvaszék szervezéséről;“ egészen kihagyassék. A 9. §-ban azt méltóztattak határozni, hogy az árvaügy rendkívüli fontosságánál fogva a törvényhatóságra bízatik s az hatalmaztatik fel szabályrendeletek alkotására, míg itt az árvaszék rendezése azon testületre bízatnék, mely tisztán az egyesítési, szervezési előmunkálatra van kiküldve s amely nem is a közgyűlést képviseli, hanem a mostani községek küldötteiből áll. Kéri tehát ezen d) pontnak kihagyását. (Általános helyeslés.) 134. § a d) pont kihagyásával, a 135., 136., 137., 138., 139., 140. és 141. §§ a közp. bizottság szerkezetében fogadtatnak el. 299 December 9. Szapáry G y. gr. előadó. A ház visszautasítván a 103. §-t a központi bizottsághoz, ez a következő javaslatot terjeszti elő: „A 103-ik § első és második bekezdése kihagyatván, ezek helyett a következő szöveg jönne: „103-ik szakasz. A közmunka kivetésére és felhasználására nézve Budán és Pesten eddig fennállott gyakorlat a törvényhozás további intézkedéséig a fővárosban megtartatik, illetőleg arra kiterjesztetik.“ Ezután következnek a 3., 4. és 5-ik pontok, amint azok a szövegben foglaltatnak. (Helyeslés.) A bizottság nem akart itt mellékesen eldönteni oly kérdéseket, amelyeknek eldöntése nem ezen törvénybe s nem ezen szakaszba tartozik; nem kívánt kiterjeszkedni arra, hogy a közmunka mily elvek és módok szerint vettessék ki és hajtassák be; mert e tekintetben vannak általános törvényeink, erre nézve fenn vannak a fővárosban dívó szokások. Nem akart továbbá kiterjeszkedni arra sem, hogy azon nehézségek, melyek az 1870. X. t.-cikk 8-ik §-a következtében a főváros és közmunkák tanácsa közt felmerülnek, mellékesen ezen szakaszban döntessenek el. Házmán F. Én az új szövegezést elfogadom ugyan, de a 3-ik bekezdést szintén törlendőnek vélem, mert sem közveszély, sem más eset nem mutatkozott és nem mutatkozhatik a fővárosban, amelyben a közmunka ily módon lett volna kirendelve, vagy lesz kirendelve. Egy városban, ahol a munka annyi ágakra van felosztva, ahol az annyira van szervezve: rendelkezésére áll a városi közönségnek annyi munka, amennyi szükséges bizonyos cél elérésére és azon eset nem fordulhat elő, hogy betudás nélküli munka követeltetnék valakitől, már azon igazság szempontjából sem, hogy egyik a másik kötelességét teljesíteni nem tartozik. Fel vannak a 3-ik kikezdésben sorolva a hófúvás, árvíz és tűzesetek. Mint mindenki tapasztalásból tudja, a hófúvás alkalmával mindenki a saját háza előtt bizonyos meghatározott órában tartozik a hófúvást eltávolítani. Ami az árvizet illeti, attól, úgy hiszem, mentve leszünk az új szabályozás következtében; de ha visszatekintünk ama emlékezetes 1838-iki nagy árvízre is, annak alkalmával sem volt semmi olyan munka kirendelve, amelyet a város meg nem fizetett volna. Ami a tűz esetét illeti, tűz alkalmával bizonyára sem a tanács sem a közgyűlés nem fog
