Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
286 hogy a c) pont első szava elé tétessék „időközben“ és ekkor így hangzanék a 69. szakasz jelenleg c) az új betűzés szerint pedig d) pontja: „Időközben a felfüggesztett tisztviselőket a polgármester kivételével ideiglenesen másokkal helyettesíti.“ Tóth V. belügym. Én a kérdést úgy fogom fel, hogy a főispán által helyettesített tisztviselő csak ideiglenesen, azaz a legközelebbi közgyűlésig tartja meg hivatalát és akkor a legközelebbi közgyűlés határoz és vagy megerősíti vagy ha akarja, helyette újat választ. Gullner módosítványát azonban nem fogadhatom el, mert az a közgyűlés, amelynek folyama alatt egy tisztviselői állomás megüresedik, azon állomást a törvény értelmében nem töltheti be, mivel az nem volt a közgyűlés tárgyai közé felsorolva; pedig méltóztatnak tudni, hogy a municipális törvény szerint szükséges, hogy a közgyűlésnek tárgyait a főispán előre kijelölje. (Helyeslés.) Steiger G y. Az új d) pontra nézve a következő szöveget ajánlom: „A felfüggesztett tisztviselőket a polgármester kivételével a legközelebbi közgyűlésig másokkal helyettesíti.“ Ezzel azon eszme, amelyet a miniszter úr jelezni méltóztatott, el volna érve és el lenne oszlatva minden aggodalom, melyet e részben hallottam. (Helyeslés.) Tóth V. belügym. Minthogy ezen módosítvány a szöveget klarifikálja, nincs ellene kifogásom. Az 58. § g) pontja a közp. b. szerkezetében, a 69. § c) (illetőleg most d) pontja Steiger módosítványával, a 70. § a közp. bizottság szerkezetében fogadtatik el. Lázár Á. A belügyminiszter kijelentése következtében, hogy a helyettesítések csak a legközelebbi közgyűlésig tartanak, indítványozom a 71. § 2. pontjának, mint szükségtelennek kihagyását. Madarász I. Lázár nem kíván semmi mást, mint amit a 69. § d) pontja alatt elfogadtak. Elejét kívánja venni annak, hogy a főpolgármester által helyettesített tisztviselők egészen az általános választásig tarthassák meg helyüket. Nyíltan, őszintén kimondja, hogy a 69. § d) pontja alatt elfogadott elv következtében az ily állomások a legközelebbi közgyűléskor választás által töltessenek be. Ha önök a 71. §-t meghagyják, akkor ellene fognak szavazni az előbb elfogadott elvnek. Tóth V. belügym. Nem fogunk ellene szavazni az előbb elfogadott elvnek, mert az általános municipális törvényben már meg van téve azon distinctio, hogy vájjon egyszerű vétségért vagy mulasztásért bocsáttatott-e el a tisztviselő, vagy a kormány rendelete végrehajtásának nem teljesítéséért. A municipális törvény épen azért szabta meg azt, hogy az ilyen tisztviselő a legközelebbi tisztújításig meg nem választható, hogy azáltal mintegy szankciót adjon annak, hogy minden tisztviselő a kormány rendeletét végrehajtani köteles: mert ha ez nem így volna, a tisztviselők a kormány rendeletéit egyszerűen félretehetnék, mert habár felfüggesztetnének is hivataluktól,, a legközelebbi közgyűlésen újra megválasztathatnának. (Úgy van!)
