Csáki Tamás - Hídvégi Violetta - Ritoók Pál (szerk.): Budapest neoreneszánsz építészete. Tanulmányok (Budapest, 2009)

Branczik Márta: Az Egyesült Budapesti Fővárosi Takarékpénztár székháza

egészen az 1872-es adásvételig. A Duna felőli kétemele­tes, kilenctengelyes homlokzatot a rakpart feltöltése előtt készült képekről ismerhetjük.10 1872-ben tehát ennek a többször átalakított, barokk eredem háznak a megvásárlását határozta el a Takarék­pénztár. A fennálló épületet azonban nem akarta meg­tartani, így rövidesen szűk körű, meghívásos pályázatot írt ki új székháza megtervezésére.11 A kiírás komoly fe­ladat elé állította a résztvevőket. Mivel a telek a székház számára túlságosan nagy volt, a felépítendő ház egyik ré­szében bérlakásokat szándékoztak elhelyezni, így kíván­ták hasznosítani az ingatiant. Ehhez két különböző funkciót kellett egy épületen belül összeilleszteni. To­vább nehezítette a tervező dolgát az is, hogy a Takarék­pénztár főbejáratát mindenképpen a forgalmasabb, Dorottya utcai oldaka kellett helyezni. A pályázat elbkálására Theophil Hansent, Ybl Mik­lóst és az osztrák államvasút építészeti osztályainak igaz­gatóját bizonyos „März bécsi mérnök"-öt kérték fel. Theophil Hansen, a dán származású bécsi sztárépítész ekkortájt fontos állami megrendeléseken, az osztrák Par­lament és az Akademie der Bildende Künste épületének hellenizáló stílusú tervein dolgozott. Ybl Miklós, mint bíráló személye azért érdekes, mert éppen ő tervezte az Egyesült Fővárosi Takarékpénztár egyik elődintézete, a Budai Takarékpénztár székházát (I. Fő utca 2.); sőt az 1868-ban felépült Pesti Hazai Első Takarékpénztár épü­letét is (V. Károlyi Mihály utca 12.), ahol a székház-bér­ház funkciók összehangolása éppoly problematikus volt, mint ahogyan ez a Dorottya utcai teleknél is ígérkezett. A pályázat elbírálóinak nevét ismerjük, a pályázati ki­kás pontos szövegét, és a pályázók személyét sajnos még nem, de a további kutatás során ezekre is fény derülhet. A közelmúltban egy szerencsés véletlen során sikerült azonosítani a pályázati tervek egyikét. Egy Hauszmann Alajosnak tulajdonított távlati kép fotómásolatán látha­tó, hogy a szomszédos épület felkata „Szálloda a Magyar Királyhoz", így nyilvánvaló, hogy ez a távlati kép csak az Egyesült Fővárosi Takarék épületét, vagy tervezett épü­letét ábrázolhatja.13 Ezzel váratlanul megkerült a pályá­zat egyik tervlapja, és talán később az is egyértelműen Hauszmann Alajos (?): Az Egyesüli Fővárosi Takarékpénztár épületének pályaterve, 1872 bebizonyosodik, hogy a szignálatlan távlati kép alkotója tényleg Hauszmann Alajos.14 Az ábrázolás a Dorottya utca és Wurm (Szende Pál) utca kereszteződése felől mutatja a négyemeletes épületet. A homlokzatokat kis kiülésű rizalitok tagolják, amelyeket feltűnő, magasított tetőépítmények, valamint az első emeleten erkélyek hangsúlyoznak. Különösen érdekes, hogy a homlokza­ton hellenizáló elemeket is láthatunk; ilyenek a rizalitok egyenes záródású ikerablakai, amelyeket kariatidák díszí-10 Max Felix von Paur: A pesti Dunapart a Rakpiac és a Belvárosi Plébániatemplom között, színezett kőrajz, 1834. BTM Kiscelli Múzeum Építészeti Gyűjteménye, ltsz.: 28.233. Látkép a Vigadóval, Zograf és Zinsler felvétele, BTM Kiscelli Múzeum, Fényképgyűjtemény, ltsz.: F.56.381.1. 11 NEY 1879. 33. p.; FENYVESSY 1896. 55-56. p. 12 Ney Béla ezt írja a harmadik bírálóról: „az oszt. állam-vas­pálya-társaság építészeti osztályainak akkori igazgatóját" kérték fel, de nevet nem említ. NEY 1879. 33. p. A Takarékpénztár monográfiájának szerzője pedig a harmadik bírálót csak „März bécsi mérnök"-ként említi. FENYVESSY 1896. 56. p. Személyéről közelebbit nem tudunk. 13 BTM Kiscelli Múzeum Építészeti Gyűjteménye; ltsz.: 32.434/2 Köszönöm Papp Gábor Györgynek az azonosításhoz nyújtott segítséget 14 Ritoók Pál hívta fel a figyelmemet arra, hogy a kép egy csonkított (szintén fotó, ltsz.: 69.025.657) másolatát őrzi a MÉM is. A kép a Györgyi Dénes-hagyaték részeként érkezett be a múzeumba, több más Hauszmann-tárggyal együtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom