Hídvégi Violetta - Marótzy Katalin (szerk.): Ybl-épületsorsok az Unger-háztól a Kálvin térig (Budapest, 2014)
Klaniczay Péter: Régi Képviselőház – az utcai homlokzat
Régi Képviselőház AZ UTCAI HOMLOKZAT Az olasz külügyminisztérium kezdeményezésére 1985-ben az utcai homlokzat kőszerkezeteiről szakvélemény és általános állapotáról tanulmány készült,15 16 ennek alapján az utcai homlokzat újabb felújításának előkészítését - a kötelező honosítás miatt - a FIMÜV Műemléki Tervező Osztálya végezte el.17 A tervek jóváhagyását követően a kivitelezési munkát egy olasz cég18 nyerte el és kezdte meg, sajnos számos változtatás és szakszerűtlen beavatkozás mellett. A történeti épületeknél egyébként nyilvánvaló teljes állványozás helyett a sortatarozáshoz használt gördülőállványról, szakaszosan kezdték meg a munkát, ami lehetetlenné tette az egyes munkafolyamatok teljes homlokzaton való egyidejű vizsgálatát és a még szükséges feltárások elvégzését, a kőmunkák időigényes elvégzéséről nem is beszélve. A szinte már diplomáciai bonyodalmakig vezető szakmai viták végül a munkák felfüggesztéséhez vezettek, mivel már a homlokzat egy részén nyilvánvalóak voltak a szakszerűtlenség következményei.19 A homlokzat összképe a felújítás előtt. Klaniczay Péter felvétele, 1986 10 A BTM Kiscelli Múzeum Építészeti Gyűjteménye őriz 14 tervlapot a Régi Képviselőházról, amelyek közül kettő (65.24. 11-12.) az épület tervezett földszinti és emeleti átalakítását mutatja Bp. 1910. évszámmal, amit 10401/1912 sz. alatt hagytak jóvá. 11 A Forster Központ tervtára őriz 11235-11240 jelzettel 6 db tervlapot (alaprajzok, metszetek) 1941. januári keltezéssel, ami feltehetően az olaszországi ajándékozás előkészítéseként készült és az akkori állapotot tükrözi. Az olasz kormány 1942-ben 500 ezer pengő ráfordítással kívül-belül felújította az épületet. Pereházy 1963. 501. p. 12 Seidner Zoltán felvétele 1953 körül, közölve: Pereházy 1991. 69. p. Ennek a (elvételnek a kapcsán utalhatott Bolberitz Henrik és Burits Oktávián arra, hogy a homlokzat eredetileg nyerstéglából készült felületének vakolása még a háború előtt történt meg. Marianacci 2006. 22. p. 13 Pereházy 1956-ban készült tanulmánya (szerző gyűjteményében) csak az egykori tanácsterem helyreállításával foglalkozik részletesen. 14 Zakariás 1961.251. számú fotója nyilvánvalóan még egy háború előtti állapotot tükröz. 15 Pereházy 1991. 70. p. Szerző birtokában van egy részletes, 16 képből álló fotódokumentáció (1965. január, szerzője ismeretlen), továbbá Budapest Főváros Levéltárában van az egykori BMF dokumentumok között a homlokzat helyreállítási tervanyaggal együtt 20 felvétel, ami a homlokzat közvetlenül a felújítást megelőző, még romos állapotáról ad pontos képet. (BMF jóváhagyás 1965.08.02. 131692/65 ikt. sz.) 16 A kőszerkezetekről a szakvéleményt Dr. Sergio Vannucci (Firenze) készítette, a tanulmány Gennaro Tamponé, az olasz Közmunkahivatal mérnök munkája, amelynek tartalmával a BMF egyetértett. (1986. január 9. 96558/85 ikt. sz.) 17 A homlokzat helyreállítás tervezői T. Papp Melinda és Klaniczay Péter építészek voltak. A tervek a szerző birtokában és BMF dokumentumok között találhatók. (BMF jóváhagyás 1986. 03. 25, 95455/86 ikt. sz.) Pereházy utalása a vonatkozó ter vek lelőhelyére vélhetően már nem áll fenn. Pereházy 1991. 70. p. 18 A kivitelező az olasz Brunelli cég volt. 19 Levél 1986. 10. 20-án BMF-től a Diplomáciai Testületnek a szakszerűtlen munkák felfüggesztésére és a hibák kijavítására. 129
