A budapesti rendőrfőkapitány elnöki reservált iratai 1883-1885 (Budapest, 1990)

Bevezető

lyainak hanyag munkáját, adminisztrációs mulasztásait sem tűrték szótlanul. Az admi­nisztrációs munkában bekövetkező fejlődés egyébként is nagyobb fegyelmet követelt, a lazaságot könnyebben észre lehetett venni. Bár az 1883—1885 közötti rövid időszakban sok érdekes esemény történt a már említett antiszemita zavargásokon kívül is, mégis a rendőrfőkapitányi elnöki reservált iratokban ezeknek alig találhatjuk nyomát. Ha ennek okát keressük, tisztában kell lennünk azzal, hogy a korabeli hivatalos felfogás mit tar­tott az államra és a fennálló rendre nézve veszélyes és rendőri úton üldözendő cselek­ménynek. Rendészeti szempontból több embernek a fennálló közrend elleni közös törekvése egy­letekben, nyilvános gyűléseken és népmoz­galmakban nyilvánulhatott meg. Miután az egyleti ügyek intézése a törvényhatóságok jogköre volt, a rendőrség hatáskörébe első­sorban a népmozgalmak tartoztak. Korabeli felfogás szerint a legveszélyesebbnek az úgy­nevezett „socialis mozgalmak"-at tekintették. Ide sorolták a nemzetiségi és a munkásmoz­galmat. Mivel a nemzetiségi mozgalomnak a fővárosban nem volt önálló szervezete, inkább csak tüneteiben bukkant fel időnként, a rend­őrség elsősorban a korai munkásmozgalom el­fojtására törekedett. Ezzel magyarázható, hogy az iratok zöme munkásmozgalmi vonat­kozású. Németországban már 1878-ban „Kivételes törvény"-t hoztak a szocialisták ellen. Az ül­dözött szocialista munkások egy része az Osztrák—Magyar Monarchiában keresett me­nedéket és megélhetést. Több tényező hatá­sára, amelyben a létbizonytalanság és a ha­tósági erőszak nem kis szerepet játszott, az anarchista eszmék egyre nagyobb tért hódí­tottak körükben. Magyarországon a forradal­mi szocialisták hajlottak leginkább az anar­chista tanok befogadására, mert Frankéi Leó 1881-ben történt letartóztatása és elítélése után nem volt senki, aki a szociáldemokrata párt helyes irányvonalát megszabhatta, a marxista ideológiát közvetíthette volna. így a szélsőbal kivált a szociáldemokrata pártból és ezzel megosztotta a szervezett munkásság erőit. Az anarchista mozgalom védelmében hadakozó „forradalmi szocialisták" állandóan szembekerültek az Ihrlinger Antal — Csillag Zsigmond — Kürschner Jakab által vezetett munkáspárttal. Ily módon szétforgácsolt erőik könnyebben estek aztán áldozatul a hatósági erőszaknak. 1884. január 31-én Bécsben is életbe lép­tették a szocialisták ellen a „Kivételes tör­vényekkel Tisza Kálmán belügyminiszter már február 2-án figyelmeztette a budapesti rendőrfőkapitányt, hogy ennek nyomán fel­tételezhetőig sokan majd Magyarországon próbálnak menedéket keresni, s ezt meg kell akadályozni. Figyelmeztetésének február 24­én kelt rendeletével adott nyomatékot. Ebben kimondta, hogy a Bécsből Magyarországra ér­kező anarchistákat és szocialistákat az ország területéről ki kell utasítani, kivéve a magyar­országi illetőségűeket, akikre a kiutasítás csak akkor vonatkozik, ha nincs foglalkozásuk, vagy ha a mozgalom tevékeny tagjai. A rendelet nyomán megélénkült a budapesti rendőrség tevékenysége a szervezett munká­sok, de különösen a forradalmi szocialisták ellen. Amíg 1883-ban hivatalosan csak két titkos ügynök foglalkozott a szocialista mun­kások megfigyelésével, most egyre több rend­őrségi alkalmazottat vontak be ebbe a mun­kába. Annál inkább, mert a szocialisták sem fogadták tétlenül az ellenük indított hajszát. Január 8-án híre ment, hogy Bécsben meg­gyilkolták Hlübek rendőrügynököt, majd ké­sőbb Bloch Sándor titkos ügynök halála ej­tette gondolkodóba a titkos ügynököket. Oly­annyira, hogy a régen ezen a pályán foglal­koztatott 000 jegyű ügynök január 31-én kér­vényezte a rendőrfőkapitánynál az antiszemi­ták megfigyelésével járó feladatok ellátását, mert attól tartott, hogyha őt baleset érné, családja támasz nélkül maradna. Az ügynök aggodalma nem volt alaptalan. T. A. azaz, Tóth Ambrus I. osztályú rendőrt, aki február folyamán rendszeres jelentéseket adott a szocialisták tevékenységéről, s akit voltaképpen a 000 jegyű titkos ügynök pót­lására állítottak be, március 1-én a szocialis­ták egyik gyülekezőhelyén, a Schlosser-féle vendéglőben a földre tiporták, megverték, fegyverét elvették. De a harcképtelenné tett ügynökök helyét mindig betöltötte egy-egy újabb megfigyelő, ezek közül egyes alkalmi vállalkozók a mun­kásság soraiból kerültek ki. Gyakoribb volt természetesen, hogy hol egy rendőrírnok, hol más, a rendőrség szolgálatában álló személy vette át a kiesett ügynökök szerepét. Közben tovább folytatódott a munkásmoz­galom két irányzata között a küzdelem. A szo­ciáldemokraták a „Népszava" és az „Arbeiter­Wochen Chronik" hasábjain túlzottnak tartot­ták az anarchisták elképzeléseit, úgy vélték, hogy mindez csak a provokáció céljait szol­gálja. Az anarchista vezetőket azzal gyanúsí­tották, hogy a rendőrség malmára hajtják a vizet. Végül az elszigetelődött anarchisták ellen a rendőrség 1884 márciusában meglepetéssze­rű támadást indított. Éjszakai tömeges letar­tóztatások és házkutatások során végered­ményben egész vezérkarukat foglyul ejtették. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom