A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

I. FEJEZET BEVEZETÉS

ne jusson vallomását visszavonni. Maga a kihallgatás egy rutineljárás volt. Alapy Gyula ügyész felolvasta Grősz József előtt a vizsgálati jegyzőkönyv rá vonatkozó ré­szét, majd miután az érsek egyetértett, egy rövid jegyzőkönyvet vett fel, amelyben tu­lajdonképpen csak azt rögzítette, hogy Grősz miben ismeri el magát bűnösnek. Ez­után közölte az érsekkel, hogy előzetes letartóztatásba helyezték. Az ügyész a tár­gyalás időpontját is kitűzte. A vádközlés után az alezredes megkérdezte az érseket, kér-e védőt. Grősz igennel válaszolt. 103 Hivatalból az Ügyvédi Kamara elnökét, dr. Joannovich Emilt rendelték ki a kalocsai érsek védőjéül. Találkoztak is egymással a per előtti napokban, de az ügyvéd csak néhány apró momentumot talált, ami érdekes a védelem számára. Ezen Grősz egyáltalán nem csodálkozott. 104 Mivel csak egy hét maradt a perig, az előadók már sokadszor újra, aprólékosan át­beszélték Grősszel vallomásának valamennyi részletét, sőt le is kellett írnia. „Szerin­te elegendő lenne, ha a jegyzőkönyvét tanulná meg. Azonban most már mindenbe be­letörődik, és szívesen csinálja, csak már túl legyen ezen a komédián. " 105 Az utolsó hét nemcsak a gyakorlással telt, de fokozták az orvosi ellenőrzéseket, még Grősz ekcémájára és gyulladt szemére is odafigyeltek. Az érsek meg is jegyezte cellatársának: „Mióta a tárgyalásra készítik elő, mindenki nagyon udvarias és előzé­keny, egyszerre megváltozott a modor. Persze ez annak az érdekében van, hogy Grősz rendesen viselkedjen a tárgyaláson. Grősz úgy látja, hogy a tárgyalás helyes meder­be[n] való lebonyolítása itt mindenkinek úgyszólván nagyobb érdeke, mint neki, és így mindenki idegesebb, mint ő. " m Az utolsó napokban (június 19.) Péter Gábor ismét személyesen találkozott Grősz érsekkel. Ekkor már nem az volt a cél, hogy az AVH vezetője ráijesszen az érsekre, mint első találkozásukkor. 107 Barátságos hangnemben beszélgettek. Az altáborna­gyot leginkább Grősznek az elnöklő bíró azon kérdésére adandó válasza érdekelte leginkább, hogy bűnösnek érzi-e magát. Az érsek gyorsan megnyugtatta az ÁVH ve­zetőjét, hogy Mindszentyhez hasonlóan, ő is bűnösnek fogja magát vallani. 1 8 Egyéb­ként Péter Gábor személyes jelenléte is bizonyítja a Grősz-ügy kiemelt fontosságát. Az ÁVH figyelme mindenre kiterjedt. Mivel az érsek őrizetbe vételekor magukkal hozott zakó elveszett az ÁVH raktárában, egy új ruhát készítettek a hatóság szabómü­helyében Grősz József részére. 109 Sőt a szabó még a tárgyaláson is megjelent, hogy kéznél legyen, ha esetleg valami baj történne az öltözékkel. 110 103 Lásd a 75. és 79. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. június 14. és 15. 104 Lásd a 82. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. június 20. 105 Uo. 106 Uo. 107 Lásd a 15. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. május 21. 108 Lásd a 82. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. június 20. Saj­nos a levéltárakban nem került elő a Péter Gábor-féle kihallgatást rögzítő feljegyzés. 109 Lásd a 86. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. június 21. 110 Lásd a 88. számú dokumentumot. Jelentés Grősz József fogdái magatartásáról. 1951. június 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom