A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET DOKUMENTUMOK
a jóváhagyást. Ha nem adja meg, az illető egyházi funkcióval járó bármely működés kifejtése tilos. Ezzel kapcsolatban konkrétan el kell dönteni: Badalik veszprémi püspök, Hamvas esztergomi érseki kormányzó, Rogács, Endrei, Szabó 80 segédpüspökök közül kit hagyjunk jóvá, kit nem. Taktikailag helyes volna nem generálisan megtagadni tőlük a jóváhagyást, hanem egy-kettőnek megadni, hogy így megbontsuk őket. 11. A megüresedett püspökségek betöltése. Püspököt az állam nem nevez ki, ne a kinevezés, hanem a jóváhagyás jogához ragaszkodjunk. Ha valamely egyházmegyében nincs ténylegesen működő püspök (az állam nem hagyja jóvá, haláleset, lemondás, stb.), akkor az illető egyházmegye kanonokai püspöki helynököt választanak állami jóváhagyás mellett. Ha a megválasztottat az állam nem hagyja jóvá és a kanonokok nem választanak megfelelőt, akkor a kormánynak joga van egyházmegyei kormányzót kinevezni papi személyek sorából. Ha a hivatalukban meghagyott püspökök e rendeletnek bármi módón ellenszegülnek, akkor a kormánynak joga van működésük ellenőrzésére egyházmegyei kormánybiztost kinevezni, aki polgári személy is lehet. A rendelet mondja ki, hogy a kegyúri jogokkal kegyúri kötelezettségek is járnak: az állam hozzájárul az egyháznak, nemcsak személyi, hanem dologi kiadásaihoz is. A rendelet - taktikai okokból - hagyja nyitva az ajtót az állam és az egyház viszonyának megegyezéses rendezésére, pl. konkordátum útján. Ezt nem kell így kimondani, de legyen utalás a rendeletben a bekövetkezett rendezés rendkívüli, a különleges viszonyok által szükségessé vált jellegére. 12. Felvetődik a kérdés: vonatkozzék-e az egyház fölötti állami ellenőrzést kimondó rendelet a protestáns egyházakra is amelyekkel az állam megegyezett és ez a megegyezés nagyban és egészben funkcionál? Javasoljuk, ne vonatkozzék automatikusan. A papi fizetésrendezés - mint már mondottuk - vonatkozzék, de a papok kinevezéséhez, választásához szükséges állami jóváhagyás ne vonatkozzék addig, ameddig a megegyezés funkcionál. Hiszen az állami érdekeket a protestáns egyházakkal kapcsolatban érvényesíteni tudjuk egyéb eszközökkel is. Javasoljuk, hogy a kormány tárgyalja meg a protestáns egyházakkal a rendelet kiadása után előálló új helyzetet és egyezzen meg velük (esetleges pótegyezmény megkötése formájában) a rendeletnek a protestáns egyházakra való alkalmazására nézve, tekintetbe véve a velük megkötött régi egyezményt. Nincs értelme a protestáns egyházakkal kapcsolatban is „az egyház államosításának" útjára térni legalábbis egyelőre. 13. A papi fizetésrendezés az egyház állami ellenőrzéséről szóló rendelet kidolgozására sürgősen bizottságot kell kiküldeni, amelyben a VKM, a Pénzügy- és az Igazságügyminisztérium legyen képviselve. Rogács Ferenc pécsi, helyesen: Endrey Mihály egri és Szabó Imre esztergomi segédpüspökről van szó.
