Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

I. FEJEZET BEVEZETÉS

tanácsok és Szerényi mellett a párt, a rendőrség és az államvédelem is gyűjt, végül összeáll egy egységes kép, jelen esetben a főváros egyházi életéről. A jelentések eredményességét éppen hatásukon lehet lemérni. A Szerényi Sándorhoz befutó jelentések alapján a fővárosi egyházügyi előadó havibeszámolóiban több alkalommal is javaslatot tesz papi funkció alóli felmentésre. Az indokok többnyire ezek: nyíltan megtagadja az egyezmény betartását; eskü alatt vállalt kötelességét nem teljesíti; az állam ellen hangolja híveit; eddig is szabálytalanul működött". Néha „csak" szigorú eljárást javasol: „ az egyházi hatóságon kívül, a törvény szigorával is meg kell torolni; vezető lelkészi funkciójából leváltását és kápláni beosztásba javaslom helyezni egy erősebb békepap felügyelete mellett"

62 Szerényi csaknem minden jelentésében összefoglalta az eltelt hónapban tapasztalt ellenséges megnyilvánulásokat. Kirívó esetekben soron kívül is jelentett, javasolt az ÁEH-központ felé. Jellemző eset Perlaki Lajosé, a pesti ferences templom népszerű hitszónokáé. Szerényi 1953. májusi soron kívüli jelentése szerint: „Perlaki 5-6 héten keresztül uszított a ferencesek templomában. Az AEH közbelépésére április 14—15. körül Hamvas rövid úton kénytelen volt vidékre helyezni. [...] Ugyanakkor 1000forintot küldött a részére az alábbi szöveggel: Őszinte megértéssel küldöm ezt az összeget költségei fedezésére. A továbbiakban azt írta levelében: »azon vagyok, hogy jelenlegi függő helyzetéből mielőbb kikerüljön. Erre a nyugdíjazását látnám jónak, alkalmas időben kérje, megfelelő helyen támogatni fogom. « [..JA püspöki karnak ezt a kétkulacsosságát ismerik a papok, ezért is van, hogy nem hajtják végre az utasításokat. "

63 Szerényi a Hamvas által Perlakinak írt levélszöveget szó szerint idézi, valószínűleg az esztergomi „bajszos püspök"

64 jóvoltából. Hatottak, dolgoztak tehát a jelentések, hiszen retorziók követték őket. A mindent átható bizalmatlanság légkörében valamennyi egyházi megmozdulásra kiterjedt a figyelem. A jelentések nagyon fontos következményei a jól megszervezett elvonó intézkedések. „Az elvonás koordinálása az összes érdekelt szervekkel megtörtént és az intézkedések kellő időben lementek [...] jó megszervezés mellett biztosítani fogja a gyermekeknek az úrnapi körmenetekről való szervezett elvonását a pedagógusnap jegyében. "

6S A különböző kirándulások, sport- és kulturális rendezvények szervezésével többnyire sikeres volt a gyermekek kivonása „a klérus befolyása alól". Szerényi mégis elégedetlen: „ még mindig jelentős hiányossága ezeknek az elvonó foglalkozásoknak, hogy számszerűséget eredményez csupán és nem elsősorban a vallásos befolyás alatt álló gyerekekre összpontosul. Ez főleg azért van, mert a kerületi tanácsok oktatási osztályai, de az iskolák sem ismerik még, hogy név szerint kik azok a gyerekek, akik templomba járók, kik azok, akik rendszeresen ministrálnak és diákmisékel hallgatnak. "

66 ' Lásd III. fejezet 4. és 5. számú dokumentum. '

3 BFL XXIII. 102. c. 0018/32/1953. '

4 Lásd az előző tanulmány 167. lábjegyzetét. '

5 Lásd III. fejezet 5. számú dokumentum. '

6 Lásd III. fejezet 6. számú dokumentum.