Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI

A papi tevékenység kiemelkedő másik megnyilvánulását továbbra is a templomi hit­oktatás érdekében kifejtett erőfeszítések képezik. Jelenleg az a jellemzője, hogy az ed­dig szokásos vasárnapi diákmise keretében végzett hitelvek magyarázatát egyre több helyen kezdik hétköznapokra is kiterjeszteni, melyet az esti órákban tartanak. A Bazili­kában pl. Debrei káplán péntek esténként szokta végezni, melyen XII. 11 -én kb. 18-20 szülő és 120 gyerek vett részt. 131 A budai ferenceseknél, melyre az a jellemző, hogy itt a gyerekek szinte személyes barátságba kerülnek az összes szerzetesekkel, részévé vál­nak a rendház életének. A Felső-Krisztinában szerda este tartják, ahol a vasárnapi és a köznapi diákgondozó Szőnyi káplán, de a szervezést és rendfenntartást világiak végzik. Legutóbb az egyetemi, a Váci utcai és a pesti ferenceseknél hirdették a vasárnapi és minden csütörtök este tartandó katekézis-félórát. Az iskolás gyerekek felé a klérus egyébként a karácsonyi csoportos áldozások szervezésével is igyekezett befolyását nö­velni. Számos helyen karácsonyi és újévi cukorkaosztással kedveskedtek, ezt főleg a ministránsokra terjesztették ki. A XXII. kerület (Budafok) legújabb plébánosa, Ásguti személyesen is felvette, illetve megkérdezte, nem kifogásolt-e a gyerekek karácsonyi megajándékozása? A budai ferencesek ajándékosztása rendszerint túl szokott terjedni a ministránsok körén, azonban ezt nagyon nehéz leellenőrizni. Ez is mutatja, hogy a klé­rus a gyerekeket minden eszközzel igyekszik magához vonzani és odaláncolni. A papi békebizottságon keresztül voltak olyan kezdeményezések, hogy a plébáno­sok az óévi beszámolóikban méltassák a béke gondolatát és a kerületi tanács szociális téren elért helyi eredményeit, melyek lényegében a hívek javát is szolgálják. Több he­lyen a tanács is felkérte a lelkészeket, de voltak esetek, hogy a papok saját maguk is vál­lalkoztak erre. A XIV. kerület VB-titkára, Horváth elvtárs közölte, hogy Vitányi zuglói plébános és Meszlényi esperes megkérte a kerület szociális létesítményeiről, valamint a jövő évi szociális és kulturális terveiről szóló kimutatásokat, hogy az óévi papi beszá­molókon méltatni tudják a hívek előtt. Az V. kerületben Babocsa belvárosi plébános szintén a tanácshoz fordult adatokért. A VII. kerületben a Rózsák terei plébános, Hites Ignác levélben kérte meg a kerület szociális létesítményeiről szóló kimutatást. A kerü­letek ezt készségesen meg is adták. Számos helyen ezeket célszerűen fel is használták. A jó kezdeményezések azonban ez alkalommal sem váltak a felekezetek papjainak ál­talános és jellemző megnyilvánulásának. A XXII. kerületben pl. a Baross Gábor telepi Magdics és a budatétényi Desits az óévi beszámolóikban kiemelték, hogy a kerület au­tóbuszjáratot kapott, méltatták a béke ügyét és jobb munkára buzdították a híveiket. Fi­gyelemre méltó, hogy most éppen Desits és Magdics szerepelt példásan, akik a XXII. kerületben eddig mindig ellenszenves magatartást tanúsítottak. Ugyanakkor, akiktől elvárható lett volna, mint pl. Németh és Markó, most egy szó­val sem emlékeztek meg a békéről és mélyen hallgattak a jobb munkáról. Az állami feladatokra nem buzdították híveiket. A VII. kerületi Rózsák terén nem Hites, hanem a káplánja, Törőcsik 132 tartotta a beszámolót, amelynek a végén ismertette a kerület­131 Lásd II. fejezet 67. számú dokumentum. 132 Helyesen: Törési János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom