Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

Hasonló értékelési mozzanat van az elsőbírói ítéletben Magyarországnak az antikomintem paktumhoz való csatlakoztatásával kapcsolatban. E szerint a vádlott mint miniszterelnök 1939. évi január hó 13. napján annak ellenére csatlakoztatta Magyarországot az antikomintem paktumhoz, hogy Oroszország kifejezetten közölte velünk, miszerint a csatlakozást barátságtalan lépésnek fogja tekinteni. Ezekben a kérdésekben az Országos Tanács, anélkül, hogy előre kizártnak tekintené {valamely}

582 olyan cselekmény elkövethetését, amely a háború kitörése előtt okozati hatásaiban már elősegítette a későbbi háborúnak Magyarországra való kiterjedését, {az Országos Tanács} úgy találta, hogy sem a kéthatalmi döntés elfogadása, sem az antikomintern paktumhoz való csatlakozás nem tekinthető a háború kiterjedését elősegítő tevékenységnek, mert sem az első bécsi döntés idején, sem az antikominternhez való csatlakozás időpontjában nem volt annyira kialakult a jövendő háború kitörése és az abban részt vevő felek szempontjából a világpolitikai helyzet, hogy azt egy {olyan} kis állam miniszterelnöke, {mint a mi miniszterelnökünk, áttekinthette}

583 volna, és az ország politikáját

584 ehhez a háborúhoz való csatlakozás {unk} szempontjai szerint, tehát {bűnös} háborús szándékkal {irányíthatta volna}

585

. {Emlékezetes ugyanis, hogy a müncheni döntést annakidején általánosan úgy fogták fel, mint amelyik a háborús veszélyt elhárította, és viszont ebben a perben}

586 Bizonyítást nyert az elsőbíróság által helyesen megállapított tényállás szerint, hogy Oroszország utóbb az antikomintem paktumhoz való csatlakozásunkat megbocsátotta, tehát ez nem szerepelhetett

587 mint tényleges ok a német-orosz háború reánk való kiterjedésének különböző okai között. Az Országos Tanács, bár nem hunyt szemet a kéthatalmi döntés kieszközlésével kapcsolatos események vizsgálatánál annak a mérhetetlen kárnak az észlelésénél, amely országunkat a kéthatalmi döntés elfogadása révén Angliával és Franciaországgal szembeni elszigetelődése folytán és Németország befolyásának növelése következtében érte, s bár észlelte azt is, hogy az antikomintem paktumhoz való csatlakozásunk még nagyobb veszélynek tette ki függetlenségünket Németországgal szemben, mégsem vonhatta vádlott kérdéses tetteit az ő háborús bűnösségét megállapító tevékenységek sorába részben már cz[en] okozati összefüggés hiányában. Az Országos Tanács elfogadva az elsőbíróság által egyébként a bizonyítékok helyes mérlegelésével megállapított tényállást, úgy találta, hogy a vád tárgyává tett tevékenységben az Nr. 11. §. 1. pontjában meghatározott háborús bűnösség legelébb ott észlelhető, amikor vádlott kifejezetten a háborúban való fokozottabb részvételünk elősegítése céljából tájékoztatta 1943. év tavaszán Veesenmayer német külügyi megbízottat a tekintetben, hogy a Kállay-kormány kiállása a háború érdekében elégtelen. A {} közötti szövegrészek utólag kézzel kihúzva. Helyette beszúrva: értékelhette és irányíthatta. Utólagos javítás, eredetileg: „politikánkat". Helyette: „befolyásolta volna". Kézzel kihúzva. Utólagos javítás, eredetileg: „szerepelt".