Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)
II. FEJEZET A PER IRATAI
ja alapján a Nbr. 11. § 4. pontjának 1. tételébe ütköző háborús bűntettre, a Nbr. 11. §-ának 6. pontjába ütköző háborús bűntettre 500 és a Nbr. 13. § 5. pontjának 1. tételébe ütköző háborús bűntettre vonatkozóan, 501 3./ az enyhítés érdekében a II. Bn. 28. §-a 502 alapján. Egyben az összes bejelentett semmisségi okokat fenntartja, és a Népbíróságok Országos Tanácsánál szóbeli tárgyalást kér. Védence érdekében kegyelmi kérelmet terjeszt elő. IMRÉDY: Csatlakozik a védőjéhez és a maga részéről kegyelmet kér. A népbíróság halk tanácskozásban meghozta, a tanácsvezető bíró pedig nyilvánosan kihirdette az alábbi végzést: A népbíróság a bejelentett fellebbezéseket elfogadja és az indoklásra nyitva hagyott 8 napi határidő elteltével a Bp. 396. § 1. bekezdése, illetve a Nbr. 56. §-a alapján az iratokat a Népbíróságok Országos Tanácsához felterjeszteni rendeli, egyben vádlott előzetes letartóztatását a Nbr. 33. § utolsó bekezdése értelmében meghosszabbítja. Tudomásul vették. A tanácsvezető bíró a tárgyalást berekeszti azzal, hogy a tárgyalás következtében felmerült népbírói napidíj és kiutalványozott 288 000 P költség a költségjegyzék 1. és 2. tételszáma alatt feljegyzést nyert. A tárgyalás jegyzőkönyve: BFL XXV.l.a 3953/1945. 133-396. p. 263 oldalas eredeti gépelt tisztázat Nagy Károly tanácsvezető bíró, Kern János és Séra Károly jegyzőkönyvvezetők és Balassa Erik rendőr őrnagy, tolmács sk. aláírásával. 499 Lásd az ítélet indoklásának III. 2 és V. 2. fejezetét, mely szerint Imrédy a Magyar Megújulás Pártja megalakítása és vezetése, a Magyar Nemzetiszocialista Párttal való együttműködés, valamint a KABSZ vezetése révén hozzásegítette a nyilasokat a hatalom megszerzéséhez. 500 A közfelfogást a háborús erőfeszítések fokozása irányában befolyásoló beszédeire és cikkeire vonatkozik. Lásd Indoklás III. 3. a és V. 3 fejezete. 501 A Szentirmay-féle vacsorán Veesenmayerrel folytatott beszélgetés; lásd Indoklás III. 5. és V. 5. fejezet. 502 AII. büntetőnovella (1928:X. tc.) 28. §-a alapján anyagi semmisségi ok a büntetés nemének és mértékének megállapításakor elkövetett bírói tévedés is.
