Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

teni. Amikor ezeket mondotta, szavaiból és magatartásából mindannyian megállapí­tottuk, hogy logikus, felsorakoztatott érveink hiábavalóknak bizonyultak, mert vád­lott azt a szerencsétlen politikai irányzatot követi, amelynek végkifejletét tapasztal­hattuk. Ezután a küldöttség eltávozott. HEGYHÁTI ISTVÁN NÉPBÍRÓ: Voltak a kormányzónál is? KELECSÉNYI: Sorshúzás útján ezután kiválasztottuk két bajtársunkat, akik a kor­mányzót keresték fel sérelmeink orvoslása céljából. Tőlük értesültem arról, hogy a kormányzó ígéretet tett arra, hogy minden lehetőt el fog követni a maga részéről a ja­vaslat törvényerőre jutásának megakadályozása érdekében. Fekete Károly népbíró kérdésére: Ebben az ügyben eljártunk Martsekényi Imrénél is, aki akkor a Frontharcos Szö­vetség képviselő csoportjának volt a vezetője. Ott is kb. azt a választ kaptuk, amit vádlottól, illetve határozottan azt a közlést tette, hogy kötve van a vádlott által diktált pártfegyclcmhez. Politikai ügyész kérdésére: Tudomásom van arról, hogy Baj esi Bienenstock százados vezetésével húsz zsidó­származású arany vitézségi érmes tiszt jelent meg vádlott előtt, aki kijelentette, hogy nem tehet érdekükben semmit, be kell látniuk, hogy ő más politikai irányzatot követ. A törvény szövetségeseink határozott kívánsága. Tanácsvezetö bírónak a Bp. 305. § 3. bekezdése értelmében a vádlotthoz intézett kér­désére, vádlott a tanú vallomására észrevételt nem tett. A népbíróság a tanú megesketését indítvány hiányában a Bp. 311. § 2. bekezdése ér­telmében mellőzte. [...] A tárgyalás ötödik napja 1945. november 19. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ a Bp. 301. § szerint az ügy rövid megjelölésével a tárgyalást megnyitja, a hallgatóságot megfelelően figyelmezteti és megállapítja, hogy a bíróság tagjaiban változás nem állott be és a pótbírák is ugyanazok, mint előző nap, megálla­pítja továbbá, hogy a megidézettek megjelentek, illetve a fogvalevő tanúkat előállí­tották. A tanúk a Bp. 301. § 4. és 5. bekezdésében foglalt felhívás és figyelmeztetés után elhagyják a tárgyalótermet. VÉDŐ: A két újabb vádemelésre vonatkozólag a következőkben nyilatkozik:

Next

/
Oldalképek
Tartalom