Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

ha a Felsőház plénuma ugyancsak leszavazná ezt a törvényjavaslatot, akkor ő éppen a törvény exponáltsága folytán kénytelen lenne lemondani, ezt káosz követné, és attól lehet tartani, hogy jobboldali radikális csoportok veszik át a hatalmat. Ez a presszió hatott, de azok, akik a Felsőház bizottságában foglaltak helyet, nem mentek el az ülésre, nehogy saját magukat dezavuálják, és az így menedzselt Felsőház a presszió hatása alatt megszavazta a törvényt. Hogy ebben a törvényjavaslatban, illetve törvényben mennyire a politika volt a motorikus erő, azt igazolják azok a körülmények, melyeket előadni kívánok: Egy közel nyolc évtizedes vállalattól ingyen vitték el a gépeket azzal, hogy azokra szüksége van az államnak. A gépek azonban még ma is ott fekszenek Kisperkátán fel­használatlanul. Amikor fivérem révén vádlottnak azt az előterjesztést tettük, hogy le­mondván kártérítési jogunkról, csak azt kívánjuk, hagyják meg a gépeket együtt a gyártelepen, mert esetleg eljön az idő, amikor másra fel lehet használni azokat, vád­lott kérésünk teljesítése elől kitért azzal, hogy ő személy szerint hajlik a megoldás felé, de a jobboldali radikális képviselők ebből nehézséget csinálnak. Felteszem, hogy akkor jobboldali radikális csoport alatt az úgynevezett „Cs"-csoportot értette. így látott napvilágot ez a törvény, amelyre azt mondhatnám, politikai ideológiának volt a szüleménye, hiszen maga az a tény, hogy Turvölgyi Albertre, a hírhedt Szálasi kormánybiztosra bízták a szerkesztését, és ő is volt a pénzügyminiszter tanácsadója ebben az ügyben, azt hiszem eléggé rámutat arra, hogy itt nem a gazdasági megfonto­lás volt a törvényjavaslat elsőrendű forrása, hanem egy politikai népszerűsítés a jobb­oldal felé. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: Mit tud ön arról, hogy a vádlottnak mikor és mi okokból kö­vetkezett be pálfordulása az angol orientációról a német vonalra való átállásra? FELLNER: Vádlott 1938-ig kizárólag gazdasági szakember volt, akinek nemcsak itt, hanem nemzetközi viszonylatban is presztízse volt, és valóban hivatott volt arra, hogy a gazdasági életben vezető szerepet töltsön be. Amikor azután ott hagyta a gaz­dasági életet és politikus lett, akkor az események hatottak rá és talán bizonyos jobb­oldali hullámok találtak benne visszhangra. Azt hiszem azonban, ha valaki elindul egy úton és lejtőre jut, akkor maga sem tudja megmondani, mikor jut még lejjebb. A dolog természete az, hogy ha az ember lejtőre jut, mindig mélyebbre csúszik le. Fekete Károly népbíró kérdésére: Úgy emlékszem, hogy a Képviselőházban Rassay Károly szólalt fel a szesztörvény javaslata ellen. 397 Vádlott kérdésére: A népügyészségen tett vallomásomról készült jegyzőkönyvben 398 foglalt azon ki­jelentésem, mely szerint, amennyiben a Felsőház vádlott intencióinak megfelelően nem szavazza meg a törvényt, úgy kénytelen lesz lemondani és a hatalmat elkerülhe­tetlenül a nyilasok kezébe letenni, ez utóbbi kifejezés tekintetében talán pongyola fo­Rassay felszólalása 1938. június 23-án hangzott el. KN 1935-1940. XX. kötet 75-78. p. BFL XXV. 1 .a 3953/1945. 76-80. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom