Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

Ennek dacára Németországban bizonyos tartózkodással fogadták kinevezését. Ez a tartózkodás később gyanakvássá fokozódott. Ezekről, valamint a későbbiek során keletkezett kedvezőtlen benyomásaimról fo­kozatosan küldtem jelentéseket a magyar kormánynak. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: Minket elsősorban a március 19-i dolgok érdekelnek. SZTÓJAY: 1943. december végén volt egy hosszú beszélgetésem Ribbentroppal, melynek során Ribbentrop a leghevesebben támadta a kormány politikáját, s a legkí­méletlenebbül szemrehányást tett bizonyos konkrét események miatt, nem hagyván kétséget aziránt, hogy Magyarország Olaszország példáját óhajtja követni, amiről ha meggyőződést szereznek, úgy be fognak avatkozni. Erről jelentést tettem a kormány­zónak, a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek, felhívtam a figyelmüket arra, hogy amennyiben beavatkozásra kerül sor, úgy ez igen éles és kíméletlen formában fog bekövetkezni. Rövidesen ezután megbetegedtem, úgyhogy febmár elején beteg­szabadságra kellett mennem. Mivel így nem Berlinben, hanem Semmeringen tartóz­kodtam, a német csapatoknak Magyarország felé való felvonulásáról nem szereztem tudomást. Vádlottal csak március 21-ről 22-re virradó éjszaka találkoztam, amikor a Magyar Megújulás Párt-i politikusoknak: Jarossnak, Kundemak és Rátz Jenőnek a kormány­ba való belépéséről volt szó. Vádlott az ő kíséretükben az én hozzájámlásommal je­lent meg a miniszterelnökségen. Ez a megbeszélés, melyen a többi miniszterek is, akik addigra már vállalták a miniszterséget, jelen voltak, és akikkel bizonyos nehéz­ségek elhárításával egyezséget sikerült létesíteni a tárcák elosztása tekintetében, elég sokáig tartott. Vádlott először vonakodott pártjával a kormányban részt venni, ké­sőbb azonban erre hajlandónak mutatkozott bizonyos kívánságok kifejezésre juttatá­sával, melyek között a legfontosabb az volt, hogy Rátz Jenő miniszterelnök-helyet­tessé neveztessék ki. Emlékezetem szerint ennek teljesítéséhez kötötte pártjának a kormányban való részvételét. Később, 1944 májusában felmerült a szüksége annak, hogy a gazdasági minisztéri­umok működésének összhangba hozatala céljából gazdasági csúcsminisztérium állít­tassák fel, hogy a válságos helyzetre való tekintettel a termelés érdekében az ország összes erőit összefogjuk, ami akkor nem érvényesült száz százalékban. Erre a feladatra vádlott mutatkozott legalkalmasabbnak. Bár abban az időben már a különböző izgalmak felmorzsolták egészségemet, s így a politikai életben nem tud­tam megfelelő módon közreműködni, azonban annyit megállapíthattam, hogy némi előrehaladás bizonyos gazdasági irányelvek csoportosítását illetően bekövetkezett vádlott minisztersége idején. Részemről a gazdasági miniszterek tárgyalásain nem vettem részt, az külön történt, ott állapodtak meg és egyezkedtek bizonyos irányelvek tekintetében. HALÁSZ NÉP BÍRÓ: Nem voltak önnek alkotmányjogi aggályai? Nem gondolta, hogy a kormányzó nincsen szabad elhatározásának birtokában? SZTÓJAY: Kétségtelen és ez köztudomású is volt, hogy az 1944. március 19-i ese­mények után a kormányzó nem volt szabad elhatározásának birtokában. SZÉLL NÉPBÍRÓ: Legyen szíves, mondja meg, Veesenmayert mikor ismerte meg?

Next

/
Oldalképek
Tartalom