Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)
II. FEJEZET A PER IRATAI
életében sem játszottam vezető jellegű szerepet. Egyik felszólalásom csupán egyszerű közbeszólásnak tekinthető, egy másik felszólalásomban budget-technikai kérdésekkel foglalkoztam, ti. hogy lehet-e budget-t csinálni. Egy további felszólalásomban bizonyos jelenségekre hívtam fel a figyelmet, és felvilágosításokat kértem a Nemzeti Szövetség vezetőségétől, akkor, amikor nem volt már valami nagy egyetértés a Nyilaskeresztes Párttal. Álláspontom szerint a vezető jellegű cselekmény nem azt jelenti, hogy az elkövetője prominens személy legyen, hanem magának a cselekménynek kell vezető jellegűnek lenni. így egyszerű felszólalásaim nem tekinthetők vezető jellegűeknck. A Nemzeti Szövetségbe azért léptem be, mert egész politikai irányvonalammal összeegyeztethetőnek, illetőleg logikus konzekvenciának tartottam, hogy csatlakozzam. A Szövetség nem azért alakult, hogy fegyverszüneti szerződés létrejöttét meghiúsítsa, hanem, hogy a parlament jogait, illetőleg az országgyűlés és a kormány közötti összhangot biztosítsa. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ ismerteti az X./ 6.1 alatti, a Nemzeti Szövetség soproni üléseiről készült feljegyzéseknek 11., 14. és 36. oldalain foglaltakat. IMRÉDY: Valóban jelen voltam az ismertetett üléseken. Budapesten is részt vettem egy ülésen. MÉRŐ JÓZSEF NÉPBÍRÓ: Minden csecsemő tudta Magyarországon, hogy mi az igazság a kassai bombázás körül. A külföldi rádiók is közölték a való tényállást, csak Ön nem tudott erről? IMRÉDY: A Kristóffy-féle sürgönyt abban az időben nem ismertem, annak végleges szövegét pedig csupán a háború után tudtam meg. Nekem el kellett fogadnom az orosz-magyar háború kitörésének okául a magyar kormány hivatalos közlésében megjelölt kassai bombázást. POLITIKAI ÜGYÉSZ becsatolja X. /17 alatt a Magyar Futár 1944. november 8-i számát, hivatkozik „A törvényhozás döntött az államfői kérdésben" című cikk illusztrációja gyanánt közölt két képre, amelyeken a vádlott szerepel. A politikai ügyész ezzel kívánja bizonyítani azt a körülményt, hogy a vádlott a nyilasok uralomra jutása után sem vonult vissza az aktív politikai élettől, és hogy őt Szálasi rendszerében is prominens politikai személynek tartották. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ megállapítja, hogy a politikai ügyész által becsatolt lappéldányban megjelölt két képen valóban a vádlott szerepel. [...] Imrédy a Törvényhozók Nemzeti Szövetsége 1944. december l-jén Sopronban tartott ülésén javasolta, hogy rendes költségvetés készítése helyett, amire nincsen lehetőség, a Szálasi-konnány kapjon felhatalmazást a kiadások eszközlésére és a bevételek behajtására. Az országgyűlés tehát adjon indemnitást a kormánynak úgy, hogy az eddigi keretek között éljen a költségvetés jogával. A szóban forgó ülésnapon egy újabb felszólalásában aggodalmát fejezte ki ellenséges ejtőernyősök diverziós tevékenysége és „belső forrongás lehetősége miatt". Szükségesnek tartotta a karhatalmi erők együttműködésének biztosítását. Szóvá tette továbbá, hogy terjedőben van azon vélemény, hogy nincsen különbség a német és az orosz megszállás között. Ezért elkerülendők a súrlódások a magyar és a német katonai szervek között, az SS alakulatok ne foglaljanak el magyar szerveknek kiutalt helyiségeket. - December 8-án Imrédy két másik képviselővel megbízást kapott a Nemzeti Szövetségtől, hogy szervezzék meg a képviselők családtagjainak elhelyezését Sopron környékén. (MOL K 8. Törvényhozók Nemzeti Szövetségének naplója.)
