Horváth J. András: Budapest Főváros Levéltárának története - Levéltár ismertető 1. (Budapest, 1996)
Gárdonyi Albert és Budó Jusztin főlevéltárossága
Gárdonyi Albert messzemenően osztotta azt a nézetet, mely szerint csupán a speciális ismereteket igénylő régebbi eredetű iratanyag lehet méltó a történeti búvárlatra, s az újabb iratoknak csupán közigazgatási jelentőségük van. S talán itt érdemes emlékeztetnünk arra, hogy ellentétben ezzel a kissé beszűkült szemlélettel, amely a kor történeti gondolkodásmódját és tudatformáját jellemezte, a korábbi főlevéltárnok az újabb keletű dokumentumok forrásértékével is tisztában volt. Toldy László, noha 1887-ben még maga is régi és új levéltárra szándékozott osztani az irategyütteseket, 1904-es tervezetében már az általános mutatórendszer kidolgozásakor tekintettel volt a városegyesítés utáni, újabb iratanyagokra • 85 IS. Ezek a szervezeti reformok, bár a levéltárban nem valósultak meg, hatással lehettek a városházi ügykezelési rendszer módosítására a háború alatt. A városvezetés 1915 és 1920 között ugyanis decentralizálta a központi irattári és iratkezelési rendszert. Ez azonban túlontúl költségesnek és nehezen áttekinthetőnek bizonyult, ezért az első komolyabb takarékossági hullám alkalmával megszüntették. 86 Ami a levéltár tudományos munkaprogramjának tartalmi részét illeti, az erre vonatkozó elképzelések a Csánki Dezsővel folytatott konzultációk nyomán körvonalazódtak. Az újabb dokumentum, amelyet Wildnerék is támogattak, már az akkoriban előtérbe került proveniencia-elvet tükrözi. Ennek megfelelően Gárdonyi Albert alapelvként szögezte le:a régi levéltári felállítás ... nem csupán érintetlenül hagyandó, hanem amennyiben az eddigi rendezés folyamán kísérletek történtek volna a régi levéltári anyag organikus egységének megbontására és a levéltári anyagnak új rendszerű csoporKözponti irattár átmeneti decentralizálása Csánki - Gárdonyi féle tudományos munkaprogram 85 BFL IV. 1418. a. 1. doboz. Szervezési javaslat. 1913. szeptember. 86 BFL IV. 1409. b. 109.900/1920.-I. november 27. kelt pm. sz.
