Horváth J. András: Budapest Főváros Levéltárának története - Levéltár ismertető 1. (Budapest, 1996)

Infrastrukturális válságkezelés és politikai indítékú intézményfejlesztés

Ujabb erőfeszítések az elhelyezési gondok megoldására renciát. A Kosáry-tanulmány is figyelmeztetett a technikai felszereltség hiányosságaira, a létszám- és a helyiséggondokra, továbbá önálló kiadványpolitikát sürgetett.

1 1 Ami ez utóbbit illeti, Kosáry Domokos úgy vélte, hogy az önállóság mellett a kiadványpolitikát össze kell hangolni a BTM hasonló tevékenységével. A későbbiekben azonban a közös munka helyett a levéltár inkább konkurrált a múzeummal. Várostörténeti évkönyvsorozatot indított, miközben megjelent a BTM hasonló témájú sorozata, a Tanulmányok Budapest Múltjából is. Mindez azonban nemigen volt megvalósítható a levéltár adott tárgyi és személyi feltételei közepette. Amint a koncepció helyesen megállapította: „a terv realitása teljes egészében a BFL elhelyezésének, technikai felszereltségének radikális javulásától [kiemelés az eredetiben], a norma szerinti létszám biztosításától, a káderállomány továbbképzésétől és minél nagyobb számú, várostörténettel foglalkozó történésznek a levéltárunkhoz vonzásától függ". Noha az igazgató tökéletesen tisztában lehetett azzal, hogy az intézmény legégetőbb gondja a bazilikái pinceraktár megoldatlan helyzete, s a tervkoncepcióban is 30 milliós „épületrekonstrukcióról" tett említést, a tanácshoz írt előterjesztésben bővebben nem írt erről. Annál részletesebben taglalta viszont az elhelyezési gondokat a tényleges döntéshozatali fórum, a Budapesti Pártbizottság előtt. Még azt is felvetette, hogy építsenek új épületet a levéltárnak. Óvatosan így fogalmazott: ,,ha vállaljuk a közvélemény egy része előtt a népszerűtlen tény ódiumát, hogy lakásnehézségek idején levéltárépületet emelünk".

m 181 BFL XXI. 516. 106-1/1970. sz. Szempontok a BFL ötéves tervének elkészítéséhez. 182 BFL XXI. 516. 172-1/1970. sz. Tervkoncepció a BFL 197175. évi feladataira 1970. november 19.