Bónis György: Fővárosi Levéltár (volt Budapesti 1. sz. Állami Levéltár) 4. A jogszolgáltatás budapesti területi szervei. Kapitalista és szocialista korszak -Levéltári alapleltárak II. (Kézirat. Budapest, 1961)

KAPITALISTA KOR /VII. FONDCSOPORT/

- 57 ­Az 1913: VII* te. /Pb,/ értelmében 1914, január 1-én a buda­pesti büntetőtörvényszéknél is megalakult a fiatalkorúak bi^ rósága. Az 56,000/1913. I.M, rendelet szerint a fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények ügyeiben az igazságügyminisz­ter által kijelölt biró járt el "mint a fiatalkorúak bírósá­ga". A közvá'd képviseletét a kir. ügyészség vezetője részéről kijelölt "fiatalkorúak ügyésze" látta el. Az eljárás megindí­tásakor a fiatalkorúak birája környezettanulmány készitését, továbbá védő- és óvóintézkedéseket rendelhetett el. Az eljá­rás során a biróság elrendelhette a házi felügyeletet, házi fenyítést, iskolai fenyitést, javitónevelést, a fiatalkorút próbára bocsáthatta, felügyelet alatt őrizetben tarthatta, megdorgálhatta, vagy fogház-, államfogház-, elzárás- és pénz­büntetést szabhatott ki, A fiatalkorúak biróságának térj e'del­mes iratait külön lajstromozták és kezelték, alább külön állag­ként szerep-elnek. Az 1920:X¥. te. alapján a törvényszékeknél uzsorabÍróságok alakultak, melyek két itélőbiróbol és egy - a gazdasági élet képviselői közül behivott - ülnökből álló tanácsban jártak el. Hatáskörükbe tartoztak az árdrágitó visszaélések, a valuta­bűncselekmények és a törvény által ide utalt más gazdasági bűncselekmények. Irataiknak külön számcsoportot _tartottak fenn, külön mutatózták Is, de a többi büntető ügyekkel együtt vezet­ték be a főlajstromkönyvbe, Elhelyezésük - mi&den év mégfelelő számsorrendi helyén - indokolja, hogy äz iratokat ne tekintsük külön'" állagnak. A kapitalista társadalom kritikus'időszakaiban, mint az első világháborúban, a Tanácsköztársaság leverése után, a gazdasági válság idején és a második világháború kitörése előtt a minden­kori kormányok rögtönitélő biráskodást rendeltek el, Ezt a törvényszék keretében szervezett különtanácsok látták el, me­lyek általában csak halálos Ítéletet hozhattak, s ezt -hacsak nem tettek kegyelmi előterjesztést - azonnal végre is "haj itat­ták. Az 1938-ban szervezett un. ötöstanácsok Ítéletei ellen azonban a Kúriához lehetett fellebbezni. Ugyancsak külön tana-

Next

/
Oldalképek
Tartalom