Fabó Beáta: Budapest katolikus templomépítészete a két világháború között (Budapest, 2021)

Változások az egyházi építészetben 1928 után

A hercegprímás a plébánosoktól kapott információkra hivatkozva kérte a fővárostól, hogy az építési sorrend megállapításánál vegyék figyelembe az egyházi hatóság véleményét is.

A főváros igen gyorsan és készségesen, két héten belül reagált, és ismertette a két lépésben tervezett építés programját. Az érintett területek nagy része külső, a főváros által ipartelepítés céljára kijelölt terület volt: Kőbánya, Külső-Ferencváros, Lágymányos és Angyalföld (utóbbi vegyes, ipari és lakóövezet).

A támogatás mértékéről is részletesen beszámolt a főváros: a Regnum Marianum 623 000, Törökőr 155 000, Angyalföld 350 000, Tisztviselőtelep 940 000, Külső-Ferencváros 270 000 és Tripolisz 340 000 pengőt kapott. Ügy tervezték, hogy a templomépítési alap további biztosításával a legszükségesebb templomokat 1932-re felépítik, azután következnek a plébániaépületek.

A polgármester kérésére a hercegprímás észrevételezte a programot: a középsőferencvárosi templomot az első építési hullámba javasolta áthelyezni, mert a meglévő, 400 fős lazarista kápolna óriási, 25 000 hívős területet látott el. A külsősoroksári és a Kada utcai templom építését későbbre helyezte, mivel ezeken a helyeken csak egy évvel korábban jött létre helyi lelkészség, és rendelkeztek kápolnával. A másik általa támogatott terület a Belső-Józsefváros volt, ahol fontosnak találta a 12-12 000 hívőt ellátó Rókus- és a belsőjózsefvárosi plébánia megfelelő működését. Úgy gondolta, hogy a rókusi plébániatemplom a kórház helyén kaphatna helyet, a belsőjózsefvárosi nagy plébániatemplom céljára pedig alkalmas lenne a jezsuiták temploma, mert „úgy hallotta”, hogy a jezsuiták szívesen átengednék, ha a fővárostól telket és anyagi támogatást kapnának.218

A polgármester, Sipőcz Jenő az alábbiakban összegezte a helyzetet 1930-ban. Az 1928-ban megállapított templomépítési program szerint a templomok tervezése és teljes felépítése a főváros feladata, a berendezés és a felszerelés terheit pedig az egyházközségek viselik. A főváros ezt követően építi fel a plébániaépületeket az egyházközségek bevonásával. Az építési sorrend megállapítását Serédi kérésének megfelelően az egyházmegyei hatósággal kívánta egyeztetni.219

A hercegprímás javaslatai közül azonban lényegében semmi nem valósult meg az 1928-1932 között tervezett nagy templomépítési program keretében, a gazdasági világválság megakadályozta. A már megkezdett építkezéseket befejezték, az első csoportból azonban nem valósult meg a belsőjózsefvárosi, a külsősoroksári és a Kada utcai terv. A plébániák olykor maguk próbáltak a meghirdetett sorrenden változtatni. A kelenföldi-lágymányosi egyházközség 1930-ban, majd 1931-ben kérte a fővárostól a templom mielőbbi felépítését, mert az ideiglenes kápolna kicsi volt a 20-24 000 hívőnek. A hercegprímás azonban ragaszkodott az összeállított építési sorrendhez.220 A városmajoriak is szerettek volna előbb építkezni, már tervekkel és némi pénzzel is rendelkeztek, amikor 1930-ban kérték a főváros támogatását. A főváros ekkor (1930 májusa) azonban az alábbi, kicsit már módosított programnál tartott:

1930: Szondi utcai és Lehel téri templom 1931: középsőferencvárosi templom 1932: városmajori és herminamezei templom A főváros végül 1930 őszén már 300 000 pengőt ígért a városmajoriaknak.221

Az építési program első szakaszában épülő templomok: angyalföldi, tisztviselőtelepi, külsőferencvárosi, Külső-Váci úti (tripoliszi), Szondi utcai, 1930-as évek. MaNDA, Magyar Ferences Könyvtár és Levéltár

AZ ÉPÍTÉSI PROGRAM

(a készültségi fok jelölésével)

I. szakasz (a csak teremkápolnával rendelkező egyházközségek)

X. (későbbi VIII.) törökőri lelkészség temploma: elkészült

VI. (későbbi XIII.) lőportárdűlői plébániatemplom: telekproblémák (vita a főváros és az egyházközség között a templom elhelyezéséről)

VI. (későbbi XIII.) angyalföldi plébániatemplom: építése folyamatban van

VIII. tisztviselőtelepi plébániatemplom: építése 1929. június 22-én megindult

IX. külsőferencvárosi plébániatemplom: előkészítés megtörtént, egy hónapon belül indul az építés

VI. (későbbi XIII.) Külső-Váci úti lelkészség temploma: előkészítés megtörtént, egy hónapon belül indul az építés

VIII. belsőjózsefvárosi plébániatemplom: nincs beépítetlen telek

VI. Dalnok (mai Székely Bertalan) utcai lelkészség temploma: nincs beépítetlen telek

IX. külső-soroksári lelkészség temploma: kezdeti nehézségek

X. Kada utcai helyi lelkészség temploma: kezdeti nehézségek

II. szakasz (az önálló templommal vagy kápolnával, régebbi vagy nemrégiben emelt nagyobb ideiglenes templommal rendelkező egyházközségek)

I. (későbbi XII.) városmajori: ideiglenes temploma van (1922-1923)

I. (későbbi XI.) kelenföldi: ideiglenes temploma van (1923-1924)

VII. (későbbi XIV.) herminamezei: régi kis kápolnája van

VII. (későbbi XIV.) zuglói: ideiglenes temploma van (1922-1923)

IX. középsőferencvárosi: régi kis temploma van

218 PrLEgyk 4556/1943.

219 Hauser 1930. 40. p.

220 PrLEgyk Kát 29, 476/1931.

221 PrLEgyk Kát 29, 225/1931.

95