Fabó Beáta: Budapest katolikus templomépítészete a két világháború között (Budapest, 2021)

Változások az 1940-es évektől

Körmendy Nándor III. díjas pályázati terve klasszikus bazilikális szerkezetével eltér megvalósult vidéki templomaitól. Halász 1942. 124. p.

Brestyánszky Tibor pályázati terve, 1941. BFLXV.17.d.328 KT T49/16

Vaits Sándor megvásárolt pályázati terve. Halász 1942.125. p.

az 1922-ben emelt ideiglenes templom berendezésének költségeit fedezték). „200 000 koronát gyűjtöttünk össze részben belföldi, részben külföldi segítséggel. Ezt az összeget a haza oltárára tettük, majd a fővárossal kötött megállapodás értelmében átadtuk. Őszinte elismerés illeti a polgármester urat azért, hogy ezt az összeget, ha nem is teljes értékben, de mégis annyira felértékelte, hogy az egyházközségtől 50 000 pengő hozzájárulást kér”565

A főváros később kikötötte, hogy a munkát csak akkor lehet elindítani, ha „az építkezés megkezdésekor fennálló gazdasági helyzet mellett valószínűnek látszik, hogy az építkezés lebonyolítható, illetve a megkezdett építkezés az állag és befektetett tőke sérelme nélkül a folytatólagos munkára megőrizhető.”566

1941-ben a főváros további 180 000 pengővel, az egyház pedig 80 000 pengővel növelte hozzájárulását. A főváros 2A arányban vállalta az esetleges többletet, és korábbi feltételét enyhítette: előfordulhat, hogy a „templomépítkezés az esetleges időközi és előre nem látható anyagár és munkabérváltozások következtében teljesen befejezhető nem is lesz ugyan, de az előirányzott hitelösszeg gondos és okszerű, valamint vásárlóértékének teljes kihasználásával, a megkezdett építkezés az állag és a befektetett tőke sérelme nélkül a folytatólagos munkára megőrizhető.”567 Azonban az évvégén, az alapkőletétellel (1941. december 14.) egyidejűleg márkiderült, hogy ez az összesen 760 000 pengő körüli összeg legfeljebb a tető alá hozatalra elegendő.

A közgyűlés elfogadta, hogy a költségek növekedése esetén is állja azok kétharmadát.568 Az anyagellátás azonban ekkor már bizonytalanná vált. 1942 márciusában a hercegprímás kérte az anyagkiutalást a budapesti, elsősorban a Bosnyák téri és a Soroksári úti templomokhoz.569 A Bosnyák tér egy részét ekkor még a piac foglalta el, kitelepítése folyamatban volt.

565 Fővárosi Közlöny 51 (1940) 30. sz. július 9. 806. p.

566 BFL IV.1403.a 388/1940 kgy. sz. határozat. Fővárosi Közlöny 52 (1941) 54. sz. december 2. 1325. p.

567 BFL IV.1403.a 657/1941 kgy. sz.

568 Fővárosi Közlöny 52 (1941) 59. sz. december 30. 1450. p.

569 PrL Egyk Kát 29, 4755/1942. A hercegprímás megkereste a M. Kir. Iparügyi Minisztériumot, amely megígérte, hogy a főváros anyagot biztosít a kontingenséből, de ez ekkor még nem történt meg.

231