Brunner Attila - Perczel Olivér (szerk.): A Liget egykor (Budapest, 2021)

Mautner Zoltán: Szórakoztatás és ismeretterjesztés a székesfővárosi Állat- és Növénykertben 1912-1950

Szórakoztatás és ismeretterjesztés a Székesfővárosi A.llat- és Növénjkertben 1912—1950 A városligeti zoológiái és botanikus kert nagy hangsúlyt fekte­tett arra, hogy lehetőséget nyújtson a természetismereti és bioló­giai tanórákon tanultak kiegészítésére.21 Az állatkert igazgatósága a főváros vezetésével karöltve arra törekedett, hogy az iskolás csoportokat az állatkert látogatására motiválják. Ennek érdeké­ben csoportos kedvezményes belépőt, a szegény sorsú tanulók számára pedig ingyenes jegyeket ajánlottak fel, amennyiben a di­ákok tanáraik kíséretében érkeztek.22 23 Ráadásul a fővárosi iskolás csoportoknak ingyen rendelkezésére állt az állatkerti Kisszikla alatt berendezett úgynevezett Mozgókép-színház is. „Ezen mozgó pedagógiai értéh abban nyilvánul megy bogy [...] mindazt, amit ag^Allat­­hrt természettudományi terén élő valóságban bemutat, agt az állatkerti mozgó oktató, de emellett szórakoztató filmjeivel még egyszer összefoglalja: úgy, hogy a\...\ benyomások gyorsan elillanó látnivalóin kívül, szakszerű­en megválogatott mozgókép-előadások jobban és mélyebben ható eszközeivel igazán alapos oktatásban részesül.Az intézmény minden ősszel és tavasszal egy-egy hónapon át akár napi négy alkalommal is fogad­ta a csoportokat. A háromnegyed órás előadásokat polgári isko­lai tanárok tartották, szezononként változó biológiai témában.24 Az állatkert igazgatója minden évben kétszer körlevélben emlé­keztette a főváros tanintézményeit a lehetőségről, sőt időről időre a Fővárosi Közlönyben is közzétettek felhívást. Mivel a székes­­fővárosnak nagyjából 140 ezer tanulója volt, és a mozgóképhe­lyiség egyidejűleg 220-230 főt tudott fogadni, a nagy létszámú csoportok esetén az iskoláktól előzetes bejelentkezést kértek.25 Az állatkert a területén lévő mozgóképszínház kialakítását és üzemeltetését eredetileg magánvállalkozónak adta ki, aki bérfi­zetés fejében használhatta a helyiséget. A bérletet a Projecto­­graph Mozgófénykép és Gépgyár Részvénytársaság kapta meg hat évre, melynek fejében kötelezte magát a helyiség műszaki berendezésére, éves fix helyiséghasználati díj fizetésére, valamint a nyári szezonban minimum napi kétszeri, a természettudomá­nyokkal kapcsolatos ismeretterjesztő, szórakoztató, de mind­amellett erkölcsös és magas színvonalú előadások tartására. A cégnek évente kétszer olyan, mozgófényképüzletekben előad­ható felvételeket kellett készítenie az állatkertről, amelyek kül­földön is bemutathatok. Cserébe külön belépőt szedhetett a ve­títésekre beülő állatkerti látogatóktól.26 A kulturális cél mellett anyagi haszonnal is kecsegtető állatkerti mozgószínház azonban 21 Iskolák az állatkertben. Pesti Hírlap, 34 (1912). 135. sz. 7. p. 22 BFL IV.1407.b. XVI. 1260/1912 (XVI. 76629/1912); BFL IV.1407.b. XVI. 608/1922 (XI. 226703/1937). 23 BFL IV.1407.b. IX. 1236/1919 (91765/1919). 24 BFL IV.1407.b. VII. 4848/1913 (VII. 25922/1914). 25 BFL IV.1407.b. VII. 1679/1916 (VII. 27288/1916); Az Állatkertből, buda­pesti Hírlap, 33 (1913. február 16.) 41. sz. 38. p. 26 BFL IV.1407.b. XVI. 269/1921 (XVI. 107023/1911). nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Hamarosan kide­rült, hogy a vállalkozás nem életképes. Eleve alulértékelték a be­rendezés költségeit, és sem a bérleti díjat, sem a jegybevétel utáni részesedést nem tudták időben fizetni. Ezért a cég kérésére a fő­város 1915 májusától az állatkert üzemeltetésébe adta a mozgó­képszínházat valamennyi felszerelésével együtt, a befektetett ösz­­szeg egy részét pedig visszafizette a vállalkozónak.27 Ettől kezdve az állatkert bárkinek kiadhatta a Kissziklában lévő termet, de mi­vel a kialakítás miatt szinte semmi másra nem lehetett használni, így azt maga üzemeltette a továbbiakban. Ráadásul az igazga­tóság olyan szigorú feltételeket szabott a bérléshez, hogy a leg­elszántabb vállalkozók is visszaléptek előbb-utóbb.28 A Tanács­­köztársaság alatt a Közoktatásügyi Népbiztosság Ifjúmunkás Propaganda Ügyosztálya felismerte, hogy a „proletárgyerme­kek” és „ifjúmunkások” részére kulturális és pedagógiai szem­pontból páratlan lehetőséget jelent ez a szolgáltatás, de azzal is tisztában volt, hogy csak jelentős költséggel lehet üzemeltetni.29 Az állatkert vezetőségének csak időnként sikerült egy-egy pro­dukció erejéig kiadnia a helyiséget, amely Budapest ostromakor a Kissziklával együtt súlyosan megrongálódott. 1945 után a ki­használatlan terem székeit több éven keresztül színházak szá­mára adták bérbe. A háború után nagyszabású terv készült arra, hogy az állatkerti pálmaházat kijavítják, átalakítják, és egy 640 fé­rőhelyes mozgóképszínházat hoznak létre benne Oázis néven,30 ebből azonban semmi sem valósult meg. Az 1950-es években Barlang Mozi néven indultak újra az ismeretterjesztő vetítések, amelyek nagy népszerűségre tettek szert.31 Szórakozás kicsiknek-nagyoknak, télen-nyáron, éjjel-nappal Az állatkert 1909-től 1912-ig tartó újjáépítése jelentősen meg­terhelte a főváros költségvetését. Ezért azzal a szándékkal indí­tották ismét útjára az intézményt, hogy olyan anyagi eredménye­ket érjen el, amelyek az „intézmény kezelését ésfenntartását, sőt lehetőleg fejlesztését és a beruházott tőke törlesztését is a székesfővárosnak újabb megterhelése nélkül” biztosítják.32 Ennek érdekében az állatkertnek olyan sokszínű szórakoztató intézményként kellett funkcionálnia, 27 BFL IY.1407.b. XVI. 4400/1911 (XVI. 146221/1914). 28 A tűzvédelmi előírások betartásához komoly és költséges átalakításokra lett volna szükség. BFL IV.1407.b. XVI. 269/1921 (XVI. 68433/1921). 29 BFL IV.1407.b. XVI. 1236/1919 (IX. 91765/1919). 30 BFL IV.1409.C. XI. 1405/1949 (XI. 226026/1948). 31 Szidnám: 1991. 107—108. p. 32 Szabályrendelet Budapest székesfőváros állat- és növénykertjének szerve­zetéről. I. 1. § BFL IV.1403.a. 1918.06.10./861. 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom