Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

Az országgyűlés előzményei és előkészítése

oktatási intézményekben (például Theresianum lovagi akadémia, bécsújhelyi katonai akadémia) való továbbtanulást. Ezen túl a reformok során létrehozott vezető testületbe, a Directoriumba és a ceremoniális jelentőségű udvari tiszt­ségekbe a régi főnemesi elit képviselői közül többen is kinevezést nyerhettek.126 A cseh-osztrák tartományokkal ellentétben a magyar rendiség megtarthatta a helyi közigazgatásban és a jogszolgáltatásban élvezett pozícióit a vármegyék­re és a diétákra, illetve a jobbágyok feletti uralmára támaszkodva.127 Cserébe átengedte az állami élet szféráit (pénzügy, oktatás-, egészségügy stb.) a terjesz­kedő államhatalomnak. A rendi intézményrendszer az abszolutista kísérletek elleni szilárd bástyát képezhetett a későbbiekben is, és Szekfű Gyula szerint a Haugwitz-reform a két birodalomrész eltérő fejlődésének alapjává vált.128 A közteherviselés a Haugwitz-féle reformok során az örökös tartományokban 1748—1749-ben megvalósult modelljét Magyarországon a királynő saját elhatá­rozása és a rendek várható tiltakozása miatt nem vezették be. Az 1751. évi ország­­gyűlés előtt a Haugwitz-féle reformok kapcsán a kormányzati körök megpróbál­ták újragondolni Magyarország helyét a Habsburg Monarchián belül. Az Alfred von Arneth által 1751-re datált Mária Terézia-féle emlékirat szerint a reformo­kat, amelyek Erdélyben és a Határőrvidéken megvalósultak, Magyarországon nem lehet az országgyűlés közreműködése nélkül végrehajtani.129 Úgy vélte, ha az országgyűlés megkerülésével vezetik be az újításokat, akkor annak kellemet­len következményei lesznek.130 Mária Terézia első politikai végrendelete kieme­li: „egyedül Magyarországon nem tartottam célszerűnek bárminő változtatás behozását, mert ott országgyűlésen kívül valamit megkísérelni a törvények sze­rint nem tanácsos. Azon kívül pedig Magyarországon más körülmények is jön­nek számba, melyek következései igen kényesek”.131 A magyarországi reformok bevezetésétől való húzódozás oka feltehetőleg „a különleges magyar viszonyok” kitételben rejlett, vagyis a rendek várható országgyűlési ellenállásától való féle­lemben.132 A magyarországival szemben az örökös tartományokban követendő politika fő feladata az emlékirat szerint a rendek visszaéléseinek megnyirbálása, 126 Godsey 2018. 212., 227-229., 393-394. 127 Glósz 2014.23.; Brunner 1959.450. 128 Szekfű é. n. 267. 129 A névtelen emlékiratot Arneth szerint az uralkodónő maga írhatta vagy talán tollba mondhatta valakinek. 130 Arneth 1871a. 268-354. 131 A szövegrészletet Marczali Henrik életrajza alapján idézem: Marczali 1891.151. 132 Kiadta: Walter 1968.63-96., különösen 90-91. és Karlbrunner 1952. 65. 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom