Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)
A felsőtábla az 1751. évi országgyűlésen
tanácsosság a 18. század közepére már nem jelentett valóságos politikai-tanácsadó funkciót, de nem is követelt meg viselőjétől tényleges udvari szolgálatot sem, pusztán reprezentációs értékkel bírt.1834 Megemlíthető, hogy a diéták alatt az uralkodó gyakran nyúlt a kamarási és titkos tanácsosi kinevezések eszközéhez, hogy a magyar arisztokrácia érdemeit jutalmazza és ösztönözze őket a további aktív aulikus közéleti szerepvállalásra. Kökényesi Zsolt doktori disszertációjában megállapította, hogy az országgyűlések évében emelkedett a legmagasabbra a kamarási címet elnyert magyarok száma, így ez a szám 1741-ben 23 volt.1835 A szerző azonban ebbe nem számította bele a kamarási kulcsot nyert külföldi és indigena családok tagjait, sem (az általa használt forrás, a Főkamarási Hivatal indexének jellegzetességei miatt) a címzetes kamarási titulust elnyerőket. Ezért nagyon valószínű, hogy a koronázást követő kinevezési lista jóval bővebb, mint amilyennek jelen esetben tűnik.1836 Buda szabad királyi város levéltárának 1741. évi diétái iratai alapján azonban az országgyűléssel összefüggésbe hozható titkos tanácsosi és kamarási kinevezések száma tovább pontosítható. 1741. szeptember 21-én a diétán kihirdetett előléptetési lista szerint ekkor 12 fő kapott titkos tanácsosi, továbbá 17 tényleges, 3 fő címzetes kamarási rangot. Külön kategóriát képeztek az erdélyiek, akik közül 8 fő nyert kamarásságot, de ezek között voltak olyanok, akik a szűkebb értelemben vett Magyarországon is rendelkeztek birtokokkal (például Komis, Teleki).1837 A Főkamarási Hivatal indexe alapján 1751-ben (a magyar indigenátust elnyertekkel együtt) 13 volt a kinevezett magyar kamarások száma, ám ez csak a tényleges szolgálattételre kötelezettek (actuarius) névsorát tartalmazta.1838 Ha az országgyűlési forrásokat kézbe vesszük, akkor más számokkal szembesülünk. Az 1751. évi országgyűlés naplója szerint július 31-én (egy másik forrás szerint július 30-án) 24 mágnás kamarási és 6 titkos tanácsosi címét hirdették ki.1839 1834 Duindam 2003. 73-74.; Kökényesi 2015.924. 1835 Kökényesi 2016a. 116-117. 1836 Kökényesi Zsolt személyes közlése. 1837 BFL IV.1002. ff. 5. doboz. 267—269. p. Pozsony, 1741. szeptember 24. Johann Benedict Perger követ levele Buda város tanácsához. (A levél melléklete.) Csak további alapkutatások deríthetnek arra fényt, hogy vajon miért hiányoznak a listából az indigena családok sarjai: talán a forrás tendenciózusságából adódik, vagy ténylegesen a diéta idején csak a Magyarországon kvázi törzsökös családok sarjai kaptak ilyen típusú udvari előléptetést. 1838 OStA HHStA Hofarchive, Oberstkämmereramt, Kämmerer-Ernennungen, betreffende Serie I. Geschäftsbücher. Kammererindex (4. köt.). Verzeichnis des K. K. Kämmerer von anno 1723-1773 (1785). 1839 OK 700.470. Diarium diaetae, anni 1751. 122-123. és MNL OL N 114 13. köt. 1751. július 30-i ülés. A két naplót összevetve a következő személyek nyertek el ekkor kamarási kulcsot: Sztáray Imre
