Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

országgyűlési előadásakor.1648 Darvas I. József 1744 és 1763 között töltötte be Nógrád vármegye főjegyzői tisztét, miközben 1756-tól a vármegye helyettes alispánja is volt lemondásáig, 1763-ig.1649 Ekkor érdemei elismeréseként 630 fo­rintot szavazott meg számára ajándékként a vármegyegyűlés.16S0 Hivatalviselése egybeesett Batta Pál alispánságának időszakával: feltehetőleg ennek bizalma­sa és közeli munkatársa volt.1651 Közéleti elismertségét és szónoki tehetségét mutatja, hogy 1751. november 22-én Lőrinciben Grassalkovich Antal főispáni beiktatásakor a vármegye nevében ő köszönthette magyar nyelvű beszédében a törvényhatóság új vezetőjét.1652 1751-ben Darvas József kezdetben a diétái alsótáblai ellenzék egyik legak­tívabb, legtöbbször felszólaló tagjának bizonyult, később azonban közeledett a kormányzat törekvéseihez. Nógrád (Borsoddal együtt) a korszakban általá­ban ellenzéki szellemű vezérvármegyeként vált híressé: nemcsak követutasítá­sai, hanem követeinek szereplése alapján is.1653 Egy országgyűlési napló Darvas több felszólalását megörökítette 1751 júniusából.1654 Június 11-én az adóemelés lehetetlenségére mutatott rá, amikor az adóalap elégtelenségét hangozatta, egy másik alkalommal egy, a királynőt a sérelmek tárgyalására kérő feliratot javasolt. Másnap, június 12-én a vita hevében azt indítványozta, hogy az országban hasz­nált urbáriumokról készüljön összeírás, amely alapján könnyebb lenne az adó­alapot (fundus) megállapítani, és egy országos úrbéri szabályozást elkészíteni, amit a vármegyei követek egy része támogatott.1655 Június 21-én először kérte a sérelmek orvoslását az uralkodótól, ezután javasolta, hogy teljesítsék a 300 000 forint összegű adóteher kifizetését. Felszólalása nagy felzúdulást váltott ki az el­lenzék körében. Beszéde után számos ellenzéki vezérszónok szállt szembe a nóg­rádi követtel, de felszólalása megtörte a jeget, egyre többen hajlottak ezután a követek közül a királyi adóemelés támogatására.1656 Sőt, később a vitanap végén 1648 MNL NML IV.l.b. 1751. évi iratok. Fasc. 3. No. 5. Gravamina Comitatus Neogradiensis... Szécsény, 1737. június 19. 1649 Mocsáry 1826. 235.; Reiszig 1911. 595. 1650 MNL NML IV.La 52. köt. 1763-1766). évi jegyzőkönyv. 1763. november 21-i közgyűlés. 17. p. 1651 Belitzky 1972. 239.; Reiszig 1911a. 484-485.; Reiszig 1911a. 484-485. 1652 MNL NML IV. l.a. 38. köt. 1751-1752. évi jegyzőkönyv. 22-37. p. A beiktatásra utal: Belitzky 1972.239. 1653 Szíjártó 2016a. 168. Mindezt jól példázza, hogy az osztrák örökösödési háború során a vármegyé­re eső kontingenst sem állította ki teljes számban a vármegyei nemesség, majd a hétéves háború alatt is konfliktusba került a közgyűlés az uralkodói akaratot végrehajtani kívánó főispánnal. Erre: Markai 1954. 75. 1654 OK 700.470. Diarium diaetae. 26., 28. p. 1655 Uo. 38-39., 44. p. 1656 OSzK Ktt. Fol. Lat. 616. 317. fol. 326

Next

/
Oldalképek
Tartalom