Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

jelenlétet.1456 A hivatalokból való kirekesztettség érzését számos forrásrészlettel lehet alátámasztani. Például az 1751. évi diéta idején Festetics Pál soproni követ egyik országgyűlésen atyjához intézett levele szerint a tiszai vármegyék követei egy személynöki audiencián követelték, hogy Károlyit pohárnokmesterséggel jutalmazza a királynő.1457 A Szuhányi-levelezésből kiderül, hogy Károlyi Ferenc nagyjából ugyanebben az időben pályázott az aradi főispánságra, ám végül a ki­rálynő még a diéta alatt a törekvő személynököt, Fekete Györgyöt tisztelte meg a pozícióval.1458 Szuhányi Károlyi Antal kamarási címének megszerzése érdeké­ben javasolta az apának, Károlyi Ferencnek, hogy ebben az ügyben folyamod­jon az uralkodóhoz. Mint számára kiderült, hogy Ferenc apja, Károlyi Sándor „nyomdokát akarván követni, semmiért nem igyekszik folyamodni”.1459 A di­éta előkészítése idején, 1750 novemberében Szuhányi Márton Perényi Károly ugocsai főispánnak is javasolta, hogy a diétán hozzanak törvényt arról, hogy egy-egy országos méltóság vagy dikasztériumi tisztség megürülése esetén azt tiszai kerületbelivel kell betölteni. Ezt azzal indokolta, hogy az északkelet-ma­gyarországiak kimutatása szerint nagyon alulreprezentáltak minden pozíció­ban.1460 Felvetette annak a veszélyét is, hogy a Tisza melléki vármegyék érdekeit nem tudják megvédeni a következő diétán az adófelosztáskor, ami az adóteher jelentős növekedését fogja hozni: „meg is romlanak, ha elméjekben nem veszik, mert bizony vissza hánnyák nyakokra a Portákat, amelyekkel most alleviálva vannak”.1461 A régió nagybirtokosai az országos politikában való előmenetelüket 1456 Kovács 1997. 59-60. A Károlyiak esetében a családi birtokok súlyos eladósodottsága sokáig nem engedte meg a hosszabb, költséges bécsi jelenlétet: ez csak az 1790-es évekre vált gyakorivá. Minderre: Vár-Pál-Brakensiek 2014. 72., 95. 1457 MNL OL P 243 2. cs. 6. tétel. 30—33. föl. Fetetics Pál levele Festetics Kristófhoz, Pozsony, 1751. június 8. „Groff Karolynak conferaltassék Pincernas Barosagh [vagyis pohárnokmesterség - N.J. megjegyzése], mivel az eö földjökön egy Baro Regni sincsen”. 1458 MNL OL P 398 164. doboz. 73734. levél. Pozsony, 1751. október 6. 1459 MNL OL P 398 164. doboz. 73735. levél. Szuhányi Márton levele Károlyi Ferenc grófhoz. Pozsony, 1751. november 11. Károlyi Antal a kamarási kulcsot csak 1754-ben kapta meg: ÖStA HHStA Hofarchive, Oberstkämmereramt, Kämmerer-Ernennungen, betreffende Serie I. Geschäftsbücher. Kammererindex (4. köt.). Verzeichnis des K. K. Kämmerer von anno 1723—1773 (1785). 1460 Ez a kinevezési gyakorlat annál inkább tűnt visszásnak, mert a korábbi usus szerint az országbíró a felső-magyarországi régió előkelői közül került ki. Legközelebb csak 1783-ban került az ország­bírói hivatalba felső-magyarországi Csáky János személyében, azonban már aligha ennek a régi szokásnak a hatására. Erre: Varga 2012b. 246. 1461 MNL OL P 1969 2549. tétel. Szuhányi Márton levelei. No. 44. Pozsony, 1750. november 7. Fel is sorolja a két tiszai kerületből származó tisztviselőket. A tiszáninneni kerületből Péchy Gábor ítélő­mester, Niczky Ferenc királyi táblai ülnök, Barkóczy Ferenc egri püspök, hétszemélynök, továbbá Keglevich József gróf helytartótanácsos, a tiszántúliból (a levélíró Szuhányin kívül) Zoltán István királyi táblai ülnök és Károlyi Ferenc gróf hétszemélynök töltött be pozíciót. A névsor rámutat 291

Next

/
Oldalképek
Tartalom