Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

Indigenák az 1751. évi országgyűlésen

bizottsági jelentés augusztus 24-én került először az alsótábla elé, ahol a rendek az egyes kérvényeket vagy elfogadták, vagy elutasították. Az indigenákkal foglalkozó augusztus 24-i, majd 26-i vitában aztán a rendek meg is támadták Odescalchi herceg kérvényét, alkalmazva a kereskedelemügyi sérelmekben is használt okfejtést. Azzal érveltek ugyanis, hogy a nevezett her­ceg nem él Magyarországon: birtokai jövedelmét kiviszi az országból és máshol költi el."46 Távolléte miatt esküjét sem tudná letenni — érveltek. (Ugyanakkor 1741-ben is előfordult, hogy a távollévő indigena nevében követe tett esküt.)1146 1147 Viszont Esterházy herceg követe, Jeszenák János deklarálta ura nevében, hogy Odescalchi hercegnek sok magyar tartozik hálával, ezért kötelesek megten­ni neki azt a szívességet, hogy honfiúvá fogadják. Bohus János zólyomi követ az augusztus 26-i vitában felállt és tiltakozott a honfiúsítások ellen, mondván: előző nap az alsótábla még a szavazatok számának csökkentésével foglalko­zott, másnap viszont már rövid időn belül annál több szavazatot halmozott föl az indigenátusok adományozásával. Az ellenzéki követ érvelése arra utal vissza, hogy a rendek a korábbi ülésen az uralkodó által újonnan szabad királyi várossá tett négy város (Győr, Zombor, Komárom és Újvidék) privilégiumát országgyű­lési képviselet és szavazati jog nélkül akarták törvénybe iktatni, okkal tartva at­tól, hogy követeik a kormányzat táborát fogják erősíteni. A naplókból fény derül a rendek azon félelmére, hogy a kormányzat az indigenákat saját politikai céljai­ra szándékozik mozgósítani: ugyanezen vita kapcsán többen hangoztatták azt, hogy a városok kiváltságainak törvénybe iktatását csak sok indigena szavazatá­val lehet elérni.1148 Az indigenátusok szaporítása valóban nem illett a vármegyei követek stratégiájába, sőt, ugyanekkor felmerült (a királyi tábla ülnöke, Zoltán István részéről, talán ironikus felhanggal), hogy hozzanak törvényt arról, hogy a jövőben egyáltalán ne lehessen külföldieket honfiúvá fogadni, de ezt, mint megvalósíthatatlan javaslatot végül elutasították.1149 Az alsótábla augusztus 24-én tárgyalta Lotaringiai Ferenc császár és társ­uralkodó levelét, amelyben - a tractatus diaetalis hagyományos útját megke­rülve - a rendek figyelmébe ajánlotta Ignatz Koch bárónak, a Kereskedelmi Főigazgatóság ülnökének és FranzJosefToussaintnek az indigenátusi kérvényét. Az előterjesztést az alnádor, Terstyánszky János tette. Koch folyamodványára 1146 A család leginkább Rómában élt. A családra: Gudenus 1993. 396-397. 1147 OK 700.467. Acta seu diarium. 448-449. p. A forrás szerint Modena hercege távollétében is alsótáb­lai követe tette le az esküt. 1148 OK 700.467. Acta seu diarium. 452—453. p. 1149 Uo. 446-447. p. 23°

Next

/
Oldalképek
Tartalom