Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)
Indigenák az 1751. évi országgyűlésen
csökkentésében, a bor tengeri exportja elősegítésében, illetve a borhamisítás elkerülésének ügyében szerzett érdemeit.1110 A bizottság bizonytalan volt az ügyben, ezért azt az országgyűlés plénuma elé utalta. Toussaint indigenátusát végül törvénybe is iktatta az országgyűlés, de a javaslat (Ignatz Koch báró kérvényével együtt) az alsótáblán - mint később látjuk - csak hosszas, késhegyre menő viták után ment át.1111 A szakirodalomból ismert a németországi eredetű Jaszvitz Ferenc (fl763) (másként Johann Franz Jaszvicz), a Magyar Udvari Kancellária regisztrátorának (levéltárosának) példája.1"2 Jaszvitz ennél a kormányszervnél kezdte pályáját 1718-ban. Végigjárta a hivatali ranglétrát: járulnok, kancellista, viceregisztrátor, majd 1737-ben regisztrátor lett. Valószínűleg alacsonyabb beosztására és fizetésére való tekintettel kérte az előírt taksa elengedésével 1736-ban elnyert indigenátusi diplomájának becikkelyezését. Kérését a bizottság támogatólag terjesztette fel a diétának, de a becikkelyezésre ügyrendi okokból nem került sor.1113 Előfordult, hogy egy már honfiúsított család leszármazottja kérte a bizottságtól őse indigenátusának tanúsítását, más esetben ennek megújítását saját nevének törvénybe iktatásával. Ebben az esetben a bizottság az egyenes ági leszármazás bizonyítását várta el, így több esetben egy-egy rövidebb családfát is mellékeltek a kérvényírók. A pályázó számára gyakran jelentett előnyt egy magyar anyai ági felmenő megléte a családfában, illetve a magyar rokonság tanúskodása és ajánlása az eljárásban. Amíg így az egyéni emlékezet egy-egy családtagot a családfáról kiemelt jelentőséggel ruházott fel, addig másokat a feledés homályába utalt. Ez a konstruált családkép természetesen előtérbe helyezte azokat a családtagokat, akik a folyamodó magyar rendi társadalomba való integrációját elősegíthették.1114 Sőt a rendek később törvényjavaslatot is készítettek a honfiak felvételének korlátozására azért, hogy indigenátust csak anyai ágon magyar származásúak kaphassanak.1115 Végül az alsótáblán elálltak ettől arra hivatkozva, hogy ez 1110 A szakirodalom is visszaigazolja a kérelmező állításait: a kiváló pénzügyi szakember 1731-1732 táján elkísérte urát Belgiumba (Osztrák-Németalföldre), ahol megismerkedett az ottani pénzvilág képviselőivel, akikkel ezután jó kapcsolatokat ápolt. (Zedinger 2008. 221-222.) 1111 MNL OL N 73 1. cs. Iratok. Lad. X. Fase. C. No. 12. Franzjosef Toussaint kérvénye. 1112 Fazekas 2014a. 1152-1153. 1113 MNL OL N 73 1. cs. Iratok. Lad. X. Fasc. C. No. 1. Investigatio Indigenarum 11. pontés uo. No. 13. Johann Franzjaszvitz kérvénye. 1114 Ezt a szempontot emelte ki Csokonai Vitéz Mihály családi kapcsolatai kapcsán Szilágyi Márton, és a Karinthy család emlékezetén keresztül Lugosi András. Erre: Szilágyi 2014. 64—65.; Lugosi 2008. 55-71. 1115 OK 700.468. Diarium generalis. 550. p.
