Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)
Az adókérdés az 1751. évi diétán
Az adóviták ábrázolása az országgyűlés kollektív pasquillusaiban 1751-ben a pasquillus-szerzők közt a legnépszerűbb témának az adóviták bizonyultak, már ami az egyes csoportokat megjelenítő úgynevezett kollektív pasquillusokat illeti. A versek értelmezésében segít a szerzői pozíció tisztázása. Nevezetesen, hogy a versfaragók közt nagy számban megtalálhatóak az országgyűlési ifjúság képviselői, akik hagyományosan ellenzéki szellemben alkották verseiket vagy nyilvánítottak véleményt a diétákon.757 A De Csuzy et Okolicsányi című pasquillus alapján a „Tündöklő Gyöngyeknek” és „fénlő jó Szíveknek” nevezett vers az országgyűlés másodvonalbeli hangadóit nevezi meg. A vasi Adelffy Antal, a pesti Beniczky István, a soproni Pászthory László, a nyitrai Bacskády Ferenc, illetve a pozsonyi Szüllő Zsigmond szerepel a két címben említett személy neve után.758 A kancelláriai levéltár egy másik naplójában található variánsban a fentieken kívül olvasható még Török Sándor győri, Szathmáry Király György borsodi és Vietoris György trencséni követ neve.759 A pasquillus feltehetően egy adott, időben meghatározható vitahelyzetre reagál: ezt a kimerevített képet láthatjuk itt. A pasquillusban megnevezettek közül az adóviták során Adelffy, Beniczky és Pászthory kezdetben ellenzéki álláspontot képviselt, - amit a pasquillus is rögzít -, majd közeledett az udvarhoz. Az adóvitákkal kapcsolatos fejezetben már rögzítettem Adelffy királyi ügyész június 11—i ellenzéki felszólalását követő június 21-i és azt követő kormánypárti megnyilvánulásait.760 Pászthory László június 1-i és június 12-i felszólalása során ellenzéki véleményt hangoztatott, de egy másik pasquillus a kormányzatot védők csoportjába sorolja.761 Beniczky István inkább mérsékelt ellenzékiként szerepelt a napló tudósítása szerint.762 Szüllő Zsigmond kezdetben ellenzékiként politizált, majd a diéta végére, június 22-től már a kormánypártiakhoz közeledett. A későbbi ülésekről csak véleményének megváltozását regisztrálhatjuk, felszólalásai tartalmát a pontos szövegek hiányában nem rekonstruálhatjuk, de június 29-én és július 12-én már a kormánypárti vezérszónokok véleményét osztotta.763 757 Az országgyűlési ifjúság 17-18. századi szerepéről és „rendbontásaikról”: Varró 2011. 758 Erre: OSzK Ktt. Quart. Lat. 445. 24. föl. De Csuzy et Okolicsányi és OK 700.470. Diarium diaetae. 759 MNL OL A 95 I. 20. köt. Diarium diaetale anno Domini 1751. [oldalszámozás nélkül] De Csuzy, Okolicsany et alios. 760 A két ülésre: OK 700.470. Diarium diaetae. 32., 57. p. 761 A pasquillusra: MNL OL N 114 13. köt. [oldalszámozás nélkül] 3. sz. Contra quorundam Cis- et Trans- Danubianorum Comitatuum Ablegatos indeterminate. 762 OK 700.470. Diarium diaetae. 31. p. 763 MNL OL N 114 13. köt. Az említett időpontokban tartott ülésekről szóló bejegyzések. 16 3
