Nagy Sándor: Engesztelhetetlen gyűlölet. Válás Budapesten 1850-1914 - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 5. (Budapest, 2018)
II. Állam és házassági jog
ban és Bukovinában a tényleges zsidó házasságok kétharmadát kötötték a civil jog szerint érvénytelen módon. Ott, ahol a zsidó párok már a polgári törvényeket figyelembe véve esküdtek meg (a statisztikus Cseh- és Morvaországot, valamint Bécset emeli ki), a törvénytelen születések hányada sokkal kisebb volt.244 A helyzet Magyarországon is hasonlóképpen alakult. A magyar statisztikusok, Kőnek Sándor, s nyomában Keleti Károly már az 1860-as évek végétől kezdve figyelmeztettek a zsidó házasodási népmozgalmat jellemző számok ingadozására, a statisztika ez oldali megbízhatatlanságára: „Az izraeliták esketési arányát azonban mindekkoráig sem tekinthetjük olyannak mely a valóságnak megfelel.”245 A „visszaélések” évtizedekkel később sem szűntek meg. Egy a neológ Magyar- Zsidó Szemlében 1889-ben közreadott, Sáros megyei anyakönyvvezető rabbitól származó panasz szerint, körzetében a házasságoknak csak mintegy harmadát jelentik be; a „be nem jelentett esketések egészen hívatlan egyének által és titokban végeztetnek”, s ha arra kerül a sor, a házasságból született gyermekeket törvénytelenként anyakönyveztetik. A statisztikus Kohn Dávid az 1889-1891-es népmozgalmi adatok kapcsán egyszerre utal a zsidó házasságok jelentős részének anyakönyvezetlenségére, és a törvénytelen születések „felső megyékben” és Máramarosban magas arányára, hozzátéve: „kétségtelen dolog, hogy e jelenség jórészt csak adminisztratív és nem morális okokra vezethető vissza.”246 A korabeli, 1890-1891. évi népmozgalmi statisztikai jelentés „a galícziai bevándorlás által elárasztott felső TiszavöIgyon” 1000 zsidó lakosra 8,5 törvénytelen születést mutatott ki, ami a Dunántúlhoz, sőt a Felvidék nyugati megyéinek 244 THON, Jakob: Die Juden in Oesterreich. Berlin-Halensee, 1908. 20-21., 27-28. p. A jelenségre korábban felhívta a figyelmet: SEUTEMANN, Karl: Die Legitimationen unehelicher Kinder nach dem Berufe und Berufsstellung der Eltern in Oesterreich. Statistische Monatsschrift. Neue Folge. V. Jahrgang. Wien, 1900. 18-24. p. A probléma felmerült az 1905-ös osztrák házasságjogi ankéten is: PROTOKOLLE der Enquete betreffend die Reform des österreichischen Eherechts (vom 27. Jänner bis 24. Februar 1905) unter dem Vorsitz des Hofrat Dr. Karl von Pelser-Fürnberg. Wien, 1905. (A továbbiakban: PROTOKOLLE, 1905.) 122., 131., ill. 227-228. p. Összefoglalóan: KEIL, Martha: Recte Lax, False Kritz: Die „ungültigen” Ehen in Galizien 1789-1938. ln: Ostjuden: Geschichte und Mythos. St. Pölten: Institut für jüdische Geschichte Österreichs, 2011. 30. p. A rituális válásokra: HUGELMANN, 1885: 9. p. 245 KELETI Károly: Magyarország népesedési mozgalma 1864-73-ban és a cholera. Budapest, 1875. 20-21. p. Korábban Kőnek a zsidó házasságkötések relatív ritkasága kapcsán vetette fel a felekezeti házassági anyakönyvek vezetésének pontatlanságát: KŐNEK Sándor: Az Ausztriai Birodalom jelesen a Magyar Korona Országainak statistikai kézikönyve. Pest, 1865. 77. p. 246 Szemle című rovat: Magyar-Zsidó Szemle 1889/1. 28-29. p.; KOHN Dávid: Zsidó népmozgalmi statisztika. In: Bacher Vilmos-Mezey Ferenc (szerk.): Az Izraelita Magyar Irodalmi Társulat Évkönyve. Budapest, 1895. 39^10. p. 144