Rácz Attila: A budapesti hatalmi elit 1956 és 1989 között - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 4. (Budapest, 2018)

III. Belépés a fővárosi hatalmi elitbe - 11. A fővárosi hatalmi elit belépési csatornái

a pártértekezlet lett volna, de ekkor történt kerületi első titkár cserére csupán az esetek 18%-ában került sor. Ha már nem sikerült pártértekezletkor megvalósítani a cseréket, legalább azt elvárták volna a felsőbb szervektől, hogy ne közvetlenül előtte vagy utána vigyék el a vezetőjüket.

Az I. Kerületi Pártbizottságon 1967. január 26-án került sor Somogyi Sándor leváltására és Kada István kinevezésére. Szépvölgyi Zoltán tette a kádeijavasla- tot, és kifejtette, hogy tudja, milyen nehézségekkel jár Somogyi elvitele, mert sok új vezető van, de a budapesti pártbizottság két osztálya vezető nélkül maradt. A kerület képviselője a döntést elfogadta, de kifejezte neheztelésüket: „E kérdést káderkérdésként kell kezelni. Szépvölgyi et. igyekezett meggyőzni a PB tagjait, hogy értsenek egyet Somogyi et. felmentésével, de a testületnek egyetlen tagja sincs, aki szívesen adja szavazatát erre. Az előző választások óta (1962.) szinte az egész apparátus kicserélődött a választások után röviddel. Helyes politika-e ez, hogy megválasztják az elvtársakat, azután egy részüket rögtön kicserélik. A kerület mindég nehézségeket él át e cserék következtében. ” Büszkeségét fejezte ki, hogy sok jó kádert visznek el, de az I. kerületi pártmunkát is ugyanolyan fontosnak tartotta, majd kifejtette, hogy csak a pártfegyelem késztette az egyetértésre.

Somogyi - szintén kooptálás után, hároméves pártiskolát végezve - alig kilenc hónappal a kerületi pártértekezlet után került az MSZMP I. Kerületi Pártbizottsága élére,531 ezért jogosnak tűnik a kérdés, miért a pártértekezlet után vitték el az első titkárukat. „ Természetes, hogy a felsőbb szerv a legjobb erőket viszi el. [...] A budapesti PB káderpolitikáját joggal bírálták. Mennyire tervszerű munka az, hogy három hónappal a pártértekezlet után viszik el Somogyi et.-at? Már akkor kellett volna ezt a cserét megoldani. ”

Szépvölgyi megértését fejezte ki a kritikákkal kapcsolatban, de azzal magyarázta a döntést, hogy az osztályvezetői állás egy éve nincs betöltve, és sokáig ők sem tudták, hogy a KB hogyan dönt arról, megmarad-e egyáltalán az az osztály, amit Somogyinak szántak. A kongresszuson vált előttük is ismertté a döntés, és két héttel korábban tudták csak meg ennek az osztálynak a „perspektíváját”. Szépvölgyi nem várta el, hogy örüljenek a döntésnek, de Somogyi nem maradhatott pártbizottsági tag sem, mert akkor az új titkárt, Kovács Istvánt nem tudták volna megválasztani... Volt, aki örömét fejezte ki a döntéssel kapcsolatban: „Szívünkkel szeretjük Somogyi et-at, de eszünkkel örülünk és büszkék vagyunk, hogy a kerület ilyen kádereket tud adni. Kada et.-at gyermek kora óta ismeri, tiszteli, becsüli, szereti. ”

531 BFL XXXV.6.a.3. 36. őe. (1963. augusztus 6.).

188