Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.7. Tanúk tanúsága
amikor a szobába jöttek vissza.”1546 Sturcz Edit szerint Tóth Ilona „teljesen nyugodt volt”, a Domonkos fűtője, Halász György szerint pedig „egyáltalán nem volt ideges”.1547 Nekik tehát semmi nem tűnt fel, Gáliban viszont éppen különös viselkedésük ébresztett gyanút: „A Gyöngyösi-féle elszólás és a belőlük áradó izgalom erősítette meg bennem, hogy itt valószínűleg valaminek történni kellett.”1548 így vallott Tóth Ilona is, aki szerint arcukra volt írva az idegesség.1549 Érdekében állt ezt vallani, ugyanis Kardos János ügyvéd védelmi stratégiájának fontos eleme volt annak elkerülése, hogy védencét előre megfontolt bűncselekmény vádjában marasztalja el a bíróság, ennek érdekében pedig azt igyekezett bizonyítani, hogy Tóth Ilona nem hidegvérű gyilkos. Ezért igyekezett gyengíteni az őt nyugodtnak mondó vallomásokat: „lehet, hogy nem látszottam idegesnek. Minden energiámat összpontosítottam, hogy ne vegyék észre rajtam.”1550 Ezzel azonban cáfolta korábbi vallomását, miszerint arcukra volt írva az idegesség. Arról, hogy idegesek voltak-e Tóth Ilonáék, illetve látszott-e rajtuk idegesség, öten tettek vallomást, és mindenki úgy emlékezett, ahogy személyes érdeke diktálta. Obersovszky és Sturcz Edit a maguk távoltartása érdekében, Gáli azért, mert arra kényszerítették, Tóth Ilona az életéért küzdött, Halász György pedig semmit sem értett az egészből. Ennek megfelelően olyan értelmetlen vallomást tett, amelynek minden eleme ellentétben állt a többivel. Teljesen nyugodtnak látta a kórház vezető orvosát, aki kevéssel éjfél után felkeltette, hogy ásót és lapátot kérjen tőle. „Kissé gyanús volt a dolog”1551 — nyilván, hiszen a medikának korábban nem jutott eszébe éjszaka kertészkedni —, ezért reggel szólt a Tanácsakadémia gondnokának, Varga Ferencnének, de annyira nem tartotta jelentősnek az ügyet, hogy a november 20-án reggel őt is kihallgató rendőröknek beszéljen róla. Semmit sem mondott az éjszakai szerszámkölcsönzésről, ellenkezőleg, vallomá1546 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Obersovszky Gyula tárgy, jkv., 1957. február 28. 98.; Kiss-M. Kiss, 2007, 399. 1547 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Sturcz Edit tárgy, jkv., 1957. március 18. 239.; Kiss-M. Kiss, 2007, 415. Halász György tárgy, jkv., 1957. március 18. 217.; Kiss-M. Kiss, 2007, 427. 1548 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gáli József tárgy, jkv., 1957. március 6. 118. 1549 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. március 4. 106.; Kiss-M. Kiss, 2007, 401. 1550 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. március 18. 239.; Kiss-M. Kiss, 2007,427. 1551 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Halász György tárgy, jkv., 1957. március 18. 217. 390
