Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.2. Koncepciós ügyek labirintusa
a források inkább bizonyítják, hogy a meggyanúsítottak megölése nem volt úzus, hiszen többségüket meg sem próbálták „likvidálni”. Tóth Ilonának, Gönczinek és más önkéntes mentősöknek október 26-án a Rókus kórházban lett gyanús az általuk csak Pipás néven ismert sofőr, Fusz Gyula. Amikor Tóth november 12-én a Péterfyben meglátta a mentősök között, figyelmeztette társait, hogy vigyázzanak vele.677 Fusz 1945 után egy ideig a rendőrségnél dolgozott sofőrként.678 Október 26-án a Baross tér közelében talált egy autót, amit bevitt a Mosonyi utcai rendőrségre. Ott a parancsnok, Polonyi Szűcs Dezső őrnagy kérésére vállalta, hogy valakit bevisz a Belügyminisztériumba. (Mivel aznap este a Rókusbán fegyvert találtak elrejtve a kocsiban, feltehető, hogy nemcsak vagy nem elsősorban valakit, hanem fegyvert kellett volna eljuttatnia a BM-be.) A Keletinél azonban felkelők tartóztatták fel az autót, és lefoglalták a Péterfy önkéntes mentőszolgálata számára. Fusz utasa meglépett, ő pedig - mások mellett Tóth Ilonával - bekapcsolódott a sebesültek szállításába.679 Este, a Rókusbán lett gyanús, amikor valaki fültanúja volt egy telefonbeszélgetésének. Vallomása szerint a Mosonyi laktanyába telefonálta meg, hogy „a kocsi megvan, és reggel viszek élelmet”. Kicsit másképp emlékezett a szavaira Tóth Ilona: „viszi a madárkákat és az élelmet”680 - eszerint Fusz az élelem mellett a felkelők segítőit, mentőit akarta bevinni a laktanyába. De nemcsak véletlenül kihallgatott beszélgetése tette gyanússá, hanem az is, hogy fegyvereket találtak a kocsiban. Gönczi szerint elsősorban ezért vonták felelősségre, illetve azért, mert a kórháznak vitt élelemből „átadott 30 kg vajat és 50 kg túrót az AVH-soknak”.681 Fusz szerint akkor Tóth Ilona vezetésével brutálisan megverték, és ki akarták végezni, amit csak az ő ellenállása, valamint az egyik orvos és a gondnok közbelépése akadályozott meg. Gönczi elismerte, hogy megütötte. A jegyzőkönyv szerint „kétszer ököllel arcul ütöttem”,682 ám az „ököllel” szót utólag illesztette valaki kézírással 677 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 26. 59.; Kiss-M. Kiss, 2007, 77-78, 191-192.; Eörsi Pipás történetének csak az október 26-i részét ismerteti. Eörsi L., 2003, 205. 678 ABTL, 3.1.9. V-26104. Fusz Gyula vizsgálati iratai. A Magyar Allamrendőrség Budapesti Főkapitánysága Politikai Rendészeti Osztályának jelentése, 1945. szeptember 13. 679 ÁBTL, 3.1.9. V-142199. Fusz Gyula ..., Fusz Gyula Pipás aláírással adott jelentése, 1957. május 10., Nagy Istvánná jkv., 1957. június 21. 680 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Fusz Gyula tárgy, jkv., 1957. március 26. 292., Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. március 26. 294. 681 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 22. 49. 682 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 22. 50. 182
