Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)
Csoportkép, fővárosi háttérrel – A városatyák - Önkormányzati választások: a népképvislet álarcában
gári kötelességteljesítés; az „ állás, foglalkozás és szakképzettség különfélesége ” tekintetében pedig a kerületi reprezentativitás érvényesítésének szükségessége; a függetlenség és a magyar nyelvismeret követelményei állottak.190 Rajtuk kívül újfent „önálló kerületi erőként” léptek színre az államvasúti hivatalnokok is. A sokat emlegetett kerületi érdekösszefonódásokra, a klikk-rendszem; szolgáltat példát, hogy hat Radocza-párti képviselő esetében csakugyan kimutatható egyetlen céghez, nevezetesen a Fővárosi „Casino” Épület Rt.-hez kötődő üzleti kapcsolat.191 Jól érzékelteti a korabeli fővárosi községpolitika, ezen belül a VII. kerületi szerveződések intézményközi és szemléletileg is nyitott jellegét a korabeli hír, mely szerint „ ...a bp-erzsébetvárosi klubbal egyesült középkereskedők és iparosok, továbbá a szabadelvű és függetlenségi párt híveinek csoportjaiból álló községi párt ... a klub új helyiségeinek beszentelése alkalmából fényes ünnepélyt tartott." A szerveződés középpontjában a Morzsányi Károly ügyvéd és országgyűlési képviselő által vezetett kerületi polgári kör állott.192 Az új közgyűlési tagok j ellegzetes figurái körében említhető pl. Hirsch József Lajos folyamkotró-vállalkozó, Wald- hauser Adolf vaskereskedő, avagy dr. Grosz Sándor, az Izraelita Gyermekkórház főorvosa. A Józsefvárosban két szerveződés, a Vissi Imre kormánypárti országgyűlési képviselő vezette, a városrészi érdekek fokozott érvényesítésére alakult kör és az antiszemitizmus vádjával is illetett, ám azt tagadó ún. „ Fehér Ló " pártja küzdöttek egymással. A homályos utalások alapján úgy tűnik, a szabadon választott szavazatok zömét Vissiék szerezték meg. Rétegspecifikumok egyébként nem állapíthatók meg a két csoportosulás ismert tagjai között. AIX-X. kerületből pártmozgalmakról nem tudósítottak; mind a szabadon választott, mind a virilista képviselők körében ismét jelentős arányban szerepeltek az ipar reprezentánsai. 190 Pesti Hírlap, 1882. november 12. 191 Ezek: Radocza János ügyvéd, Pucher József építész, Mérő János ügyvéd, Török József patikus, Fuchs Ignác bankár, Schweiger Adolf nagykereskedő. 192 Pesti Hírlap, 1882. december 3. 91
