Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)
Presztízsigény és elemi szükséglet a fizikai infrastruktúra-fejlesztésben
volta keltette fel érdeklődését.545 A közgyűlés mindezek nyomán azzal vette le a napirendről Lechner Lajos csatomatervét, hogy az majd később, a Beivinkler átal benyújtandó javaslattal együtt lesz tárgyalandó. A „műszaki alternatíva” lehetőségeivel bíbelődő főváros halogatásának tényleges okát az alpolgármester egy későbbi interpellációra adott válaszában tárta a nyilvánosság elé. Egyrészt jogos ingerültséggel emlékeztette az általános csatornázás ügyében interpelláló - egy évvel korábban Beivinklert támogató - városatyát a folyamat megakasztására, másrészt azt is be kellett vallania, miszerint „ ...ha a munkálat ma már a közgyűlés előtt lenne, annak végrehajtása a kívánt anyagi eszközök hiányában azonnal foganatba úgysem vétethetnék ”.645 646 Az önkormányzat egyébiránt jelentős összegeket fordított új csatornák létesítésére, jóllehet a már meglévők is folyamatos felújításra és átépítésre szorultak. A régi, korszerűtlen csatornák átalakítása súlyos nehézségekbe ütközött, s még a tisztiorvos, valamint a kerületi elöljáróság által támogatott társadalmi felzúdulás sem eredményezte adott esetben a probléma orvoslását. Ez történt a ferencvárosi Malom utcai csatorna esetében a hetvenes évek közepén, amely oly mértékben szennyeződött el, hogy a környéken még ablakot sem lehetett nyitni.647 25. sz. táblázat. Csatornaépítési és -fenntartási költségek 1874—1890 Csatorna-beruházások-fenntartás-építési i árulék 1874 345394 18269 75070 1875 275199 47203 109308 1876 195410 46236 115527 1877 378088 48655 91352 1878 87802 25564 48255 645 A Beivinklert támogató többi közgyűlési tag a sajtótudósítás szerint Éles Henrik, Fuchs Gusztáv, Márkus Ignác és Máttyus Arisztid volt. 646 BFL IV.1403.a. 4/1879. (január 8.) kgy. sz. 647 A DC Kerületi Elöljáróság 1875. évi jelentése. BFL IV. 1409.b. 3304/1875. ein. ikt. sz. 294
