Budapest Jókaija - Budapesti Negyed 58. (2007. tél)

KULTUSZ ÉS ELLENKULTUSZ - LUGOSI ANDRÁS: A szerelem bolondja?

delet alakilag teljesen kifogástalan volt, de az örökhagyó testvérei megtámadták, érvénytelenítését kérték »captation«

19 jogcímén. A felperesnek képviseletében Waldeck-Rousseau vitte a pört, és a legcsekélyebb részletekre kiterjeszkedő bizonyítási eljárással mutatta ki a szajnai törvényszék előtt, hogy Bazin Alice a cselszövények ezer apró fegyverével vezette rá lépésről-lépésre a beteg, szerelmes ifjút a végrendelkezésig. Kimutatta, hogy tervszerűen elidegenítette a fiatalembert családjától, amelyet a legsötétebb színekben festett le áldozata előtt, azzal vádolva őket, hogy elhanyagolták Récipon betegségét, hogy halálát óhajtják, mert vagyonára áhítoznak. És mialatt a szerencsétlen ifjú rokonai aggódó sürgetéssel kérték a bebocsáttatást a fiatal ember betegágyához, az örökséget hajhászó könyörtelen asszony ölelések közepette fenyegette öngyilkossággal a külvilágtól teljesen elzárt fiatalembert, aki e lelki sanyargatások hatása alatt végre közjegyzőt hivatott a puha szerelmes fészekbe, és megalkotta a teljesen szabályos, alakilag kifogástalan végrendeletet. Beszámíthatóságát a végrendelet tételénél jelenvolt orvosok bizonyították. És a törvényszék mégis érvénytelennek nyilvánította a végrendelerer, részletes indoklással fejtve ki azokat a lélektani motívumokat, amelyek a végrendelkező elhatározására befolyással bírhattak, de amelyeknek eredete kivétel nélkül az örökséghajhászó nő mesrerkedéseiben volt feltalálható. A lelki kényszer, megrévesztés és cselszövény föltétlenül alkalmasak a végren19 Valaminek, például örökségnek fondorlattal vagy csalárdsággal való megszerzése. delkező igazi akaratának meghamisítására, és az ezeket bizonyító tények megvizsgálása elől a magyar bíróság sem fog elzárkózhatni, midőn nem is eg)" jelentéktelen gazdag emberről, hanem Jókai Mórról van szó, akinek emlékétől áthatva, nemcsak én magam, hanem az egész nemzet erkölcsi érzülete megkövetelheti, hogy vegye el bűnhődése! az, aki neki utolsó éveiben oly méltatlanul okozott szenvedéseket. Hog)" az A./.al. végrendelet lelki és testi kényszer, valamint megtévesztés hamis eredménye, az a következő tényekből állapítható meg. Alperesnő teljesen vagyontalan kezdő színésznő volt, midőn körülbelül négy évvel a házasságkötés előtt Jókaival megismerkedert. Jókai Mór ebben az időben velem és férjemmel még a legjobb egyetértésben élt. Velünk lakott férjem házában, velünk étkezett, nálunk fogadta vendégeit, nyáron együtt laktunk a svábhegyi villában, amely fele részben az ő nevén, fele részben az én nevemen állott. Abbáziába én kísértem le, betegségében én ápoltam. Nem is örökbefogadó atyámnak tekintettem, hanem édes atyámként szerettem, férjem is, én is »pápi«-nak neveztük. Masa lánykámat imádásig szerette. Sokszor kijelentette szóval is, írásban is, hogy halála után szeretettel fog gondoskodni róla. [...] Közbejött azonban házassága, mely mindent eg)' csapásra megváltoztatott." Tehát az öreg Jókai elmebeteg volt felperes és jogi képviselője állítása szerint, pontosabban az aggkori elmegyengülésnek nevezett betegség enyhébb változatának 20 PIM Kézirattára, V.5238/18/32.16-17. f.