Amszterdam - Budapesti Negyed 55. (2007. tavasz)

JAN RATH: Hogyan zajlik az etnikai székfoglalósdi Mokumban?

Mennyiben kínál nekünk fogódzót ez az elmélet, amely az Atlanti-óceán túlpartján szerzett empirikus tapasztalatokon alapul? Alár első ránézésre is akad néhány bökkenő. Az első, hogy ha következetesen alkalmazzuk Waldinger piaci szegmensről adott meghatározását, furcsa eredményre ju­tunk. Piaci szegmenseknek tekintsük-e azokat a mára már megszűnt ipar­ágakat, amelyekben úgy dolgoztak vendégmunkások tízezrei, hogy semmi néven nevezendő hatást nem gyakoroltak az adott gazdasági szektorra? És mit mondjunk a rabszolgaságra? A Waldinger-féle meghatározás merev al­kalmazása akár még olyan kijelentéseket is igazolhat, hogy az afrikai rab­szolgák ipari szegmenst alkottak az amerikai gyapottermesztésben vagy a suriname-i cukornád ültetvényeken. Az efféle megállapítások azonban igen furcsán hangoznának. A második gond, hogy Waldinger csak úgy állatában utal foglalkozásokra és gazdasági ágazatokra. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy összemos lényeges kü­lönbségeket. Megtörténhet például, hogy egy bizonyos csoport tagjai szegmenst alakítanak ki maguknak az egészségügyben, de gazdasági integ­rálódásuk szempontjából korántsem mellékes, hogy a szektor egészében tevékenykednek-e, hogy szívsebészként vagy ápolóként vagy házigondozó­ként alkotnak-e koncentrációt. A munkaerőpiacon ezek nagyon lényeges­különbségek. A harmadik gond az, hogy Waldinger szerint csak azok a gazdasági tevé­kenységkoncentrációk tekinthetők efféle szegmenseknek, ahol az adott foglalkozásban vagy ágazatban dolgozó személyek száma meghaladja az ez­ret. A koncentrációnak csak ilyenkor van a csoport egészét érintő hatása. Amszterdam esetében ez például azt jelentené, hogy tizennégy görög vendéglátóipari egység semmilyen hatással sincs a városban élő körülbelül 250 lelket számláló görög „közösségre" (Vermeulen és mások 1985:57 és 114). Ez nemigen hihető. Érzésem szerint Amszterdam esetében semmi­lyen elméleti ok sem kényszerít bennünket arra, hogy az Egyesült Államok­ban használt hatalmas mértékeket használjuk. A negyedik gond, hogy Waldinger egy hosszú történelmi időszakból in­dul ki, amelyben folyamatos a bevándorlás és nagy a társadalmi folyamatos­ság. Ezek bizonyos értelemben az etnikai székfoglalós játék szükséges elő­feltételei. De ezek a feltételek Hollandiában csak részben teljesülnek. Nem volt ugyanis folyamatos bevándorlás, és a második világháború fontos cezúrát jelentett. Ez a vállalkozások folyamatosságára is hatással volt. A megszállás éveiben a nácik kiirtották a zsidó gazdasági szegmenseket, ami­nek következtében eleve megszakadt a folyamatosság. Amikor most visszatérünk az egykori Új-Amszterdamból az Ij-parti leendő globális városba, e fenti megszorításokról semmiképp se feledkezzünk meg!

Next

/
Oldalképek
Tartalom