Budapest metamorfózisa - Budapesti Negyed 14. (1996. tél)

MŰVEKRE VÁRVA - BEKE LÁSZLÓ Rendszerváltozás — művészeti változások

20 éves fiatal réteg reprezentánsai voltak. Hasonlóan pregnáns megállapítást bajosan lehetne megfogalmazni az 1990-es évek kultúrájával kapcsolatban: részben azért, mert a rendszerváltás óta nem egyszerűen egy társadalmi csoport vagy réteg, hanem a társadalom egésze keresi önmagát mint a „polgári demokrácia" hordozóját, másrészt azért, mert ezen a polgári társadalmon be­lül nagyok az anomáliák, széles körűek a „liftezés" lehetőségei (főleg lefelé). Az 1960-as, 1970-es évek avantgárdja követ­kezetes harcot folytatott a kifejezés sza­badságáért. Ennek létrejöttével értelmü­ket vesztették a művészeti protestálás összes lehetséges műfajai és formái. Az avantgárd egyes ágai a művészeti demok­ratizmus újabb formájáért küzdöttek: azt hirdették, hogy „mindenki művész". A rendszerváltás óta kialakuló társadalmi struktúra, úgy tűnik, ennek az elvnek a megvalósítását sem akadályozza. A válto­zásnak még csak formai vagy stiláris követ­kezményei sincsenek. A változás lényege a művészet gazdasági hátországában zajlik le. Ahelyett, hogy állami segítséggel minél szélesebb körű tehetségkutatásba és támo­gatásba fognánk, kezdjük megteremteni a piacgazdaság restriktív, sőt diszkriminatív feltételeit a kultúra és a művészet terüle­tén is. Magyarországon az 1980-es évek végéig gyakorlatilag nem létezett kortárs művé­szettel foglalkozó műkereskedelem. (A ré­gi művészetre ott volt a Bizományi Áruház állami monopóliuma.) Az 1970-es évek vé­gétől néhány iparművésznek vagy alkal­mazott grafikusnak megengedték, hogy al­kotóközösségeket hozzon létre, és alkotó­közösségként műveit saját maga értékesít­se. Féllegálisan ugyan, de kezdtek megje­lenni az olyan iparművészeti stúdiók, ki­állítóhelyek, magántulajdonú régiségke­reskedések, antikváriumok, sőt butikok is, ahol, mintegy véletlenül, kortárs műveket is lehetett kapni. Az első komolyabb galériaalapítási el­képzeléseket tudtommal a Soros Alapít­vány budapesti megtelepedése vetette fel, már az 1980-as évek közepén (minden ko­molyabb következmény nélkül), hacsak az olyan kulturális partizánakciókat nem vesszük számításba, mint a Simon Zsuzsa által magánlakásban vezetett „Iroda", mely eladással egybekötött kiállításokat is rendezett, majd ennek utódai, a „Rabinec" és „Rabinext". Közvetlenül a rendszerváltás előtt-alatt nyílt meg az osztrák-magyar Knoll Galéria (Hans Knoll vezetésével), majd a Na-Ne (Bachman Gábor enteriőr designjával, Golovics Lajos vezetésével). Jelenleg 20­30 komolyabb magángaléria működik Bu­dapesten. A háború előtti galériák (például a Tamás Galéria) a tehetősebb polgárság (a nagypolgárság, s nem feltétlenül az „úri középosztály") igényeit elégítették ki. Ez a nagypolgárság (iparosok, bankárok stb.) hozta létre a legjelentősebb kortárs művé­szeti gyűjteményeket, s a gyűjteménygya­rapítással egyszersmind mecénási tevé­kenységet is kifejtett. A mai galériák is zömmel ezt a mintát követnék, de renge­teg új keletű nehézséggel kell megküzde­niük. Elsősorban a pénzhiánnyal (a rend­kívül magas rezsiköltségekkel), másodsor­ban a megbízható vásárlóközönség hiányá­val. Tezaurálási célból senki sem mai mű­vészetet, hanem régit vásárol. Az újonnan

Next

/
Oldalképek
Tartalom