Budapest, 1896. II. - Budapesti Negyed 11. (1996. tavasz)

AZ EZREDÉVI KIÁLLÍTÁS

Kevéssé ismerik nálunk a hollandi saj­tót, pedig ez a kiállitás szempontjából, mert a hollandiak gazdagok, szeretnek vi­lágot járni, nagy közvetitő kereskedelmet űznek. Ezért örömmel és első helyen re­gistráljuk egy előkelő németalföldi lapnak, a hágai „Het Vaterland" május 18-iki szá­mának czikkét, mely közel három nagy ha­sábot tölt be „De Millennium tentoon­stelling" czim alatt. A czikk irója lelkes sza­vakban emlékezik meg Magyarország ez­red-éves múltjáról, leirja a bécs-budai utat, a városligetet, mely őt a haarlemi parkra emlékezteti, majd a megnyitási ünnepély közönségét irja le. A történelmi és néprajzi csoportok ismertetése után azzal végzi a czikkét, hogy a menetdíj csak 135,70 már­ka és ezért biztosra veszi, hogy az utazni szerető hollandi közönség a jövő nyáron bi­zonyára tömegesen a Duna völgyének irá­nyába fog özönleni. S3 Természetes, hogy bizonyos lapok rá­galmakat is szórnak a kiállításra és elriasz­tani igyekeznek olvasóikat, de oly képte­lenségeket irnak, hogy józan eszű olvasóik a rosszhiszeműséget okvetlen észre kell hogy vegyék. Ezek a lapok ártani akarnak, de a czikkeik mégis csak felhívják a közön­ség figyelmét a kiállításra. Aki pl. a neissei újságban azt olvassa, hogy egy bérkocsi fél­napra 50-60 frtba kerül, ezt aligha fogja el­hinni, de ebből a számból azt fogja követ­keztetni, hogy Budapesten óriási dolognak kell történnie, rengeteg közönségnek kell lennie, ha a bérkocsik ilyen hallatlan árak­ról csak ábrándozni is mernek. Magától értetődik, hogy minden inczi­denst, mely némi kapcsolatban van a mil­lenniummal, felfújnak, kiczifráznak. Igy pl. a szerb inczidens alkalmával ezer meg ezer olyan lap irt az ezredéves kiállításról, a mely legjobban szerette volna azt agyon­hallgatni. Érdekes pl. hogy a május 1-én történt munkászavargást hogyan aknázták ki. Ilyen zavargások május 1-én igen sürün fordulnak elő; Budapesten különös jelen­tőséget tulajdonítottak neki. A Montreal­ban (Canada) megjelenő „Le Monde" cz. lap azt irja, hogy „Budapesten magyarelle­nes tüntetések történtek, mert a kiállitás főépületén kitűzték a szerb lobogót." Az illető lap ezen fölötte „érdekes" tények kapcsán az ellentét kedvéért, elmondja egyébiránt hogy Budapesten mily nagy lel­kesedés uralkodik és hogy az ünnepek ok­tóber végéig fognak tartani. A brüsszeli „Pe­tit Bleu" más verziót jelent, azt t. i. hogy a május 1-én történ nagy verekedés „magyar és tót szoczialisták közt folyt le." Ezek s többé-kevésbbé szándékos fél­reértések egyéb iránt csak elvétve fordul­nak elő. A milanói „Perseveranza", ez a régi elő­kelő olasz lap pl. azt irja (május 17-iki szá­mában), hogy a hazafias tüntetésekben részt vesznek az összes nemzetiségek és hogy a sokat említett szerb és román tün­tetésekjelentéktelenek a nagy lelkesedés­sel szemben, melyet a lakosság nagy több­sége fajkülönbség nélkül tanúsít. Bizonyí­tékul a „Perseveranza" közli a hazafias pásztorlevelet, melyet Opacsics bécsi szerb püspök intézett a híveihez a millennium ügyében. (Kiállítási Újság, június 1'.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom