Budapest, 1896. I. - Budapesti Negyed 10. (1995. tél)

A MILLENNIUMI KÉSZÜLŐDÉS - Közhasznú építkezések

négy, negyedévi előleges részletben fizetendő. A kisajátítási járulék kivetését a tanács egyúttal a fővároshoz teszi át, hogy a behajtásról gondoskodjék. (Budapesti Hírlap, április 12.) - A Duna szabályozása folytán nyert telkek iránt a tanács és a főváros között az a megegyezés jött létre, hogy a Margit-hidon alul felállított mesterséges szürőtelep által elfoglalt telkeket a fővárosi addig használhatja, a mig a káposztásmegyeri nagy vizmü elkészül és a használatnak átadatik. Ezzel szemben a főváros azt kivánja, hogy ha a mesterséges szürőtelepre a nagy vizmü kiépítése után is szüksége volna, az általa elfoglalt telkeket akkori becsértékükben a tanácstól megválthassa. A tanács beleegyezik ugyan abba, hogy a főváros e telkeket a káposztásmegyeri vizmü kiépítésétől számított további egy évig használhassa de városrendezési tekintetek miatt nem járulhatna ahhoz, hogy a mesterséges szürőtelep tovább maradjon ott, mint elkerülhetetlenül szükséges. Hogy tehát a főváros e telkeket a mesterséges szürőtelep czéljára megváltsa, ezt a tanács nem fogadja el. Ellenben az ó-budai parton lévő azon dunaszabályozási telkeket, a melyek alatt a budai vizmü vízszintes kútja vonul el, a tanács a fővárosnak négyszögölenkint 8, illetőleg 15 frtért, mindössze 99951 frtért készségesen átengedi. A nyilvános illemhelyek tervét a tanács oly megjegyzéssel fogadja el, hogy olyan helyekre, a hol terület nem áll bőven rendelkezésre, a főváros a vegyes bizottság által elfogadott kisebb tervet alkalmazza. ( Egyetértés, február 2.) - A pénzügyi és gazdasági bizottság ma délelőtt ülést tartott, Márkus József alpolgármester elnöklete alatt; előadó Rózsavölgyi Antal tanácsjegyző és Prochnow Ede számvizsgáló volt. A partbeosztó bizottság megtette a jelentését a dunai partok bérbeadása tárgyában. A bérletek nagyjában a régiek maradnak. A központi vásárcsarnok előtt elterülő Dunapart bérlete a csarnok megnyíltával azonnal fölmondható. Ezzel a bérlettel kapcsolatosan Steiger Gyula azt kívánja, hogy a nagy áldozatokkal megalkotott vásárcsarnok előtt mindenesetre nyíltan kell tartani a Dunapartot; de viszont a mostani bérlőt - a méltányosság kívánalmához képest - idejekorán kell értesíteni arról, hogy a pontot a főváros vissza kívánja venni. Matuska Alajos tanácsos megjegyzi, hogy a Dunaparttal való közvetetlen összeköttetés céljából a vásárcsarnok és Dunapart közt alagutat terveznek. Ha ehhez a törvényhatósági közgyűlés hozzájárul, a Dunapartra már a jövő hónapon szükség lesz; de ellenkező esetben sem lehet ezt nélkülözni, már a kirakodás és elszállítás végzése céljából. Fenyvesi Adolf is abban a nézetben van, hogy a vámház előtti partterületet mindenesetre fönn kell tartani a vásárcsarnok céljaira s ennélfogva a fölmondást minél elébb meg kell tenni. Az elnök is elismeri ennek az álláspontnak a jogosultságát, másfelől azonban méltányos akar lenni a partbérlők iránt s ezért azt indítványozza, hogy a tanács jogosittassék föl 8 napi felmondás megtételére, a melyen belől a bérlők kötelesek a partterületet visszaengedni. Steiger Gyula megfontolásra ajánlja azt, vájjon nem jobb lenne-e ezt a partrészletet