Budapest, 1896. I. - Budapesti Negyed 10. (1995. tél)

A HÉTKÖZNAPOK

viszontelárusitóknak adatott cl, akik által kimért tej minőségéért szervezeti szabá­lyaink, de maga az ügy természeténél fog­va sem szavatolhatunk. Idővel meggyőződtünk azonban arról, hogy ezen minőségek árusítása esetleg visszaélésekre adhat alkalmat, melyek kö­vetkezményei bennünket közvetetlenül ugyan nem érintenek, de azon hivatással, melynek betöltésére annak idején szövet­kezetünk alakult, s melynek 13 évi fennál­lása óta mindenkor meg is felelt, összhang­zásba nem hozható. Ez okból illetékes helyen, igy többek közt az elmúlt évben a nagyméltóságú földmivclési minisztérium által az élelmiszerek hamisítása ellen ho­zandó törvényjavaslat tárgyalására egybe­hívott ankéten azon óhajunknak adtunk kifejezést, hogy a jövőben csakis két mi­nőségű tej legyen forgalomba hozható és pedig «teljes tej» s «lefölözött tej». Ezen óhajunk minden tekintetben megfelelt a közegészségügyi tanács és a fővárosi ve­gyészi hivatal ugyanott hangoztatott köve­telményeinek, ennek dacára, tekintettel vevőink követelésére, a középminőségek árusítását a hatósági beavatkozás nélkül meg nem szüntethettük. Mult év november 27-ikén jelent meg a fő- és székvárosi polgármesteri hivatal 26.556/95. számú rendelete, amely a fenn­említett részlegesen lefölözött tejek forga­lomba hozását megszüntetni rendeli, de korántsem azzal az indokolással, mintha a központi tejcsarnok a tejet lefölözné vagy vizezné, hanem igenis azzal, hogy e minő­ségek árusítása a hatósági ellenőrzést meg­nehezíti, sok esetben lehetetlenné teszi, a kevert tejek hamisitatlansága csakis kime­rítő laboratóriumi vizsgálattal lévén megál­lapítható. E rendelet határozottan kiemeli, hogy «egy konkrét esetből kifolyólag megejtett vizsgálat alkalmával a központi tejcsarnok üzeme minden tekintetben kifogástalan­nak, érvelése a kevert tejekre vonatkozó­lag helyesnek bizonyult és a visszaélések mindenkorcsakis a viszontelárusitók és so­hasem a központi tejcsarnok ellenében ho­zattak fei»; hathatósan bizonyítja ezen fel­fogás helyességét azon körülmény, hogy az igen helyesen nagy szigorral eljáró kerületi elöljáróságok egyetlen egy esetben sem érezték indíttatva magukat a központi tej­csarnok által forgalomba hozott tejet kifo­gásolni s intézetünket birsággal sújtani. Az említett hatósági rendelet nekünk novem­ber 26-án kézbesittetvén, a részlegesen le­fölözött tejek árusítását azonnal beszüntet­tük s erről vevőinket november 27-ikén körözvényileg értesítettük. Ez a tényállás a maga valóságában s ezt jó hírnevünk érdekében a tisztelt fogyasz­tó közönséggel közölni kötelességünknek tartottuk. Budapesti Központi Tejcsarnok-szövetkezet (Pesti Napló, február 4.) - A degradált virginiák. Jóravaló szi­varokhoz nem méltó sorsa van annak a ro­konszenves szivarfajnak, amelynek képvi­selőit köznyelven Virginiáknak ismerjük, s amelyeknek egyebek közt az a különös tu­lajdonságuk is megvan, hogy vagy szelel­nek, vagy nem szelelnek. Minthogy legna­gyobbrészt nem szelelnek, különös fátum

Next

/
Oldalképek
Tartalom