Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)
I. Tanulmányok - C. Harrach Erzsébet: Ma álló klasszicista házakról a Belvárosban
Az 1820. jún. 11.-én készült jóváhagyó záradék csak az utcaszinthez való alkalmazkodást irja eló'. A homlokzat hattengelyes. Az északi tengelyben a kapu egyenes záródású, kerékvetővel kialakitott. A földszinten az ablakok a vízszintesen hornyolt homlokzatba vágottak és keret nélküliek, a szemöldökdiszt lunetták alakítják, amelyek az osztópárkány frizrészét is tagolják. Az emeleti ablakok szalagkeretei konzolos könyöklővel kialakítottak. A homlokzatot tagolt főpárkány koronázza. A Veres' Pálné utcában 64 még a 19. sz. közepén is klasszicista házak épülnek. Igy 1851-ben kérnek engedélyt a 36-38. sz. telek beépítésére. 65 Korábbi engedélykérelem volt a Veres Pálné utca 21-re, 66 amelyet Hild József készitett, és néhány évvel később Diescher József egy újabb variációt nyújtott be. 67f Később adtak be építési engedélykéréseket a Veres Pálné u. 37. sz.-u épületre. 68 Egyik legszebb lakóház a 32. sz. épület. 6g A két építési periódusban épült ház mai, helyreállított formáját 1815-ben nyerte. ?Q .: A Veres Pálné utcára néz az Eötvös Lóránd utca 2. sz. lakóház egyik homlokzata" 1 . A belvárosi rekonstrukció során kemény szakmai küzdelem árán megmentett épület környezetének kiemelkedő városképi eleme. A magjában barokk épületet Hild bővítette a mai alakjára. A zárt udvaros, függofolyosós, trapéz alakú épület külső és belső homlokzatain harmonikus, tiszta formaképzést láthatunk. Az épület megmentésének érdekében a Veres Pálné utcai oldalon egy fiókos dongaboltozattal fedett utcai traktust meg kellett nyitni a gyalogos forgalom számára. Az Eötvös utcai oldalon azonban megmaradtak az egyszerű portálok, mögöttük működő üzletekkel. 72 A Szerb utcában 73 még a 9. sz. épület tartalmaz klasszicista elemeket. Tervezője Kasselik Ferenc volt. 74 Az Irányi utcában 75 is találunk Kasselik Ferenc tervezte épületet, amely szerencsésen eredeti részleteket őrzött meg üzletportálja mögött. 76 A kétemeletes épület függőfolyosóján rácsaiban, homlokzatán pedig falpilléres kialakításával bizonyítja klasszicista eredetét. A szomszédos 9. sz. alatti házban csupán a folyosórács és a vörösmárvány kútmaradvány utal eredeti építési korára. A Molnár utca 77 fennmaradt épületei közül alig akad klasszicista, csupán a Hild József által tervezett 9. sz. 78 a Molnár utca 14. sz.-u 79 épületek és néhány épületben kút és függőfolyosó részlet, pedig a Levéltárban őrzött tervek tanúsága szerint itt is több klasszicista lakóház állt. Még számos épületről kellene részletesen megemlékezni, ehelyett csupán utalásra van lehetőség. Elég, ha a helyreállított Tolbuchin körút 80 2 . sz. épületét, - amely három utcára néző homlokzatával hangsúlyos eleme az utcaképnek, emeljük ki, éppúgy, mint a szomszédos Tolbuchin körút 4. és 6. sz. épületeket. De itt kell felhívni arra is a figyelmet, hogy számos belvárosi épületben még ma is az épület klasszicista eredetéről vallanak a függőfolyosó rácsok, a kútmaradványok, a szoborfülkék egy része a kapualjakban, vagy a nagyon igényes lépcsőkialakitások, úgy alaprajzilag, mint részletmegoldásban. A fent emiitett értékek nagy részét figyelembe is vette a Belváros rendezési terve. Szerencsés módon sok hangulati elemmel gazdagította is örökségünket. Mégsem lehetünk elégedettek, s nem lankadhat feltáró és megtartó, megmentő munkánk, amihez, remélhetően, e tanulmány is segítséget nyújt.
