Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Gajáry István: A pesti tanácsi vagyonleltárak 1702-1848

A lakosság növekedésével természetesen az árvaszámtartó feladatai is megszaporodtak, ami e tiszt hivatallá bó'viilését eredményezte, 16 ez azonban a munkában minó'ségi változást nem jelentett. Az árvák ügyében a végső' döntés változatlanul a tanács kezében volt, minden fontosabb ügyet tanácsülés elé kellett vinni, egészen 1822-ig. Ekkor létrehozták az árva-, vagy gyámbizott­mányt, amelyre a magisztrátus ezen ügyeket átruházta, s elnöke egy tanács­nok, tagja az árvaatya, 17 az árvaügyész, egy könyvelő' és néhány választott polgár volt. 1K Az árvaszámtartó fó' feladata - nevébó'l is következően - az árvák jog­védelme, s vagyonuk kezelése, illetve a gyámok ellenőrzése volt. Mindebből következik, hogy nem kellett minden haláleset után eljárást inditania, sőt az esetek jelentős része kikerült hatásköréből, hiszen gyakran egyetlen kiskorú, tehát gyámságra szoruló sem volt az örökösök között. Ezért dolgozatunk to­vábbi részében két, külön időszakra vonatkozóan elvégzett, más és más szem­pontú esettanulmányban kíséreljük meg a tanácsi vagyonleltárak adatainak tár­sadalmi méretekre történő' kivetítését. Első vizsgálódásunk során az időszak megválasztásában leginkább arra törekedtünk, hogy több, különböző szempontú, lehetőleg korabeli összeirás álljon rendelkezésünkre, ami a 18. sz. folyamán ritka ténynek mondható. Az ilyen összehasonlításokban az ún. prestatisztikus kor összeirási adatai - a módszerek kidolgozatlansága, a felmérések esetlegessége, stb. miatt - álta­lában kellő óvatossággal és kritikával kezelendők. (Esetünkben ezek részletes leirásától eltekinthetünk, hiszen csak a probléma felvetése a célunk.) Az 1786-1788 között eltelt három esztendő alatt összesen 15 0 hagyatéki irat keletkezett, amelyből 91 tartalmazott vagyonleltárt. Ezen adatok akkor nyerik el igazi jelentőségüket, ha melléjük állitjuk a korabeli halálozások szá­mát. (A szük időhatárok miatt a haláleset és a leltárfelvételek közötti időkü­lönbség nagyságától eltekinthetünk, ezekről még a későbbiekben külön szólunk.) Városrész Ev Férfi Nő n (fő) Összesen Belváros 1786 1787 19 1788 Ossz. 111 98 205 414 67 57 83 207 178 155 288 621 Terézváros 1786 1787 1788 Ossz, 40 38 58 136 30 38 4b 116 70 76 106 252 Józsefváros 1786 1787 1788 Ossz. 45 36 35 116 36 22 43 101 81 58 78 217 Pest v. összesen 20 666 424 1090

Next

/
Oldalképek
Tartalom