Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Herczeg Etelka: A fővárosi alkalmazottak betegbiztosítása és a Segítőalap története 1885-1949

a tanácsnak, melyben javasolta a Székesfővárosi Alkalmazottak Segitő Alapja keretében egy olyan alap létesítését, mely betegség esetén a segélyezés költsé­geire fedezetet nyújtana. A tervet a tanács mint időszerűtlent elvetette. 61 Azon­ban az 1921ÄLVI. tc., mely az állami alkalmazottak betegbiztosításáról gondos­kodott, hatalmas lökést adott a fővárosi alkalmazottak betegbiztosító intézete szorgalmazásának. Az 1921. nov. 18-i közgyűlésen indítvány hangzott el, hogy minden fővá­rosi tisztviselő és alkalmazott ingyenes orvosi segélyben, gyógyszerellátásban és temetési segélyben részesüljön.62 A közegészségi bizo'tság 1921. dec. 9-i ülésén a közalkalmazottak betegség elleni biztosítására hangzott el javaslat. Ugyanezt javasolta a kórházigazgatók értekezlete is. 63 Az 1921. dec. 21-i köz­gyűlésen olyan indítvány hangzott el, mely az 1907:XIX.tc. alapján betegbiztosí­tási kötelezettség alá eső' fővárosi alkalmazottak részére Budapest székesfővá­ros által létesítendő külön betegpénztár felállítását javasolta, amely a főváros 64 üzemében dolgozó és az 1907:XLX.tc. alapján munkásbiztositási kötelezettség alá eső, mintegy 30 000 alkalmazott biztosítását látta volna el. 64 1923-ban újabb indítványok és sürgetések hangzottak el a törvényes ren­delkezések értelmében betegbiztosítási kötelezettség alá nem eső fővárosi alkal­mazottak betegbiztosítása érdekében. A törvényhatósági közgyűlés pénzügyi bi­zottsága 1923. okt. 15-i ülésén Horváth János törvényhatósági bizottsági tag szóvátette, hogy a fővárosi alkalmazottak még most sem részesülnek az állami­akhoz hasonlóan kedvezményes gyógyszerellátásban és orvosi kezelésben, holott a fővárosnak saját kezelésében több kórháza és gyógyüzeme van. A felszólalás­ra Buzáth János alpolgármester elnök közölte: "a fővárosi alkalmazottak gyógy­kezelésének kérdése már hosszabb idő óta tárgyalás alatt áll. Az állami tiszt­viselők gyógykezeltetésének keretébe a fővárosi tisztviselők felvehetők nem vol­tak, a kormány erre hajlandóságot nem mutatott, tárgyalások indultak azonban az iránt, hogy a főváros is létesítsen valamely alapot erre a célra." 65 1923. nov. 24-én a Budapest Székesfőváros Fertőtlenítő Intézetének igaz­gatója fordult írásbeli kéréssel a tanácshoz, hogy "a fővárosi alkalmazottak be­tegsegélyzo alapjának létesitése iránt a szükséges intézkedéseket sürgősen te­gye meg." 66 1923. dec. 28-án a főváros törvényhatósági közgyűlése végre határozatban mondta ki, hogy "a maga részéről is szükségesnek tartja" a székesfővárosi köz­igazgatási és tanügyi alkalmazottak, valamint családtagjaik ugyanolyan mértékű gyógykezelési kedvezményben való részesítését, mint amilyen az 1921 iXLVI. tc. értelmében az állami alkalmazottakat, valamint azok családtagjait megilleti. En­nek keresztülvitele érdekében felhívta a tanácsot a szükséges intézkedések sür­gős megtételére, hogy a gyógykezelési kedvezmények már 1924. febr. l~én életbeléptethetők legyenek. 67 A megvalósításra azonban a fővárosi alkalmazot­taknak még pár évig várniok kellett. A betegségi és baleseti kötelező biztosításról szóló 1927:XXI.tc. a beteg­biztosításra kötelezettek számát a dolgozók újabb rétegeire terjesztette ki. E törvény 1. §-ában kimondta a törvényhatóságok hivatalai, intézmények, inté­zetek, vállalatok és üzemek és az ott foglalkoztatott alkalmazottak betegbiztosí­tási kötelezettségét. Viszont a 7. §-ában foglaltak szerint az alkalmazottaknak csak azon köre van betegbiztosításra kötelezve, akik betegségük esetén 6 hónap­nál rövidebb időre kapják meg illetményüket. Eszerint, akikre a fentiek vonat­koztak, az 1927:XXI.tc. előtti és annak hatálybelépése után is érvényben ma­radó betegbiztosítási törvények értelmében, illetményük nagyságára való tekintet

Next

/
Oldalképek
Tartalom