Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

III. Dokumentumok és visszaemlékezések - Gáspár Ferenc — Szabó Klára: Adalékok a főváros lakóinak 1955. évi közhangulatáról

a Fővárosi Építési Vállalatot bízták meg, és ugyanakkor a XVIII. kerületi vállalatnak az V. kerületben a FÉV telepének közelében jelöltek ki munkát. Ez a bürokratikus intézkedés függetlenül attól, hogy a felvonulási költségek miatt mind a két építkezést jelentősen megdrágítja, egyúttal azt is jelenti, hogy a XVIII. ker. vállalat dolgozóinak az V. kerületbe, a FÉV dolgozóinak pedig a XVIII. kerületbe kell naponta utazniok, ami dolgozónként naponta kb. 2 órás utazást jelent. 1955. XI.23. Kereskedelem, közellátás Ismét kezdődik a sorállás a disznóhúsért. A forgalomba hozott liba iránt az érdeklődés mérsékelt, miután magasnak tartják az árát. Szívesen vásárolják a fagyasztott és élő halat. Az V. és VI. kerületből panasz érkezett, hogy az olcsó felvágott kevés. Zsírellátásban mindenütt fennakadás tapasztalható. Ismételten jelentik, hogy a vasutasok nagy mennyiségben vásároltak zsírt, amit vidékre szállítanak és ott magasabb áron értékesítik. A XIX. kerületben úgy vetik fel a kérdést, hogy miért szállítanak mindent külföldre? Olyan hangok is hallatszanak, hogy vezessék be inkább a jegyrendszert. Sokan zálogba viszik holmijukat, hogy az így kapott pénzen zsírt vásároljanak. Fokozza a zsírhiányt az is, hogy kevés a piacon az olaj, margarin és a vaj. A kenyérellátás területén különösebb fennakadás nincs. Csak az I. kerületből érkezett olyan panasz, hogy gyakori a késés a kenyérszállításoknál. A XV. kerületből arról adnak hírt, hogy néhány boltban előfordult, hogy kifogyott a liszt. A XXII. kerületben a 4,60 Ft-os liszt minőségére panaszkodnak. Igen kevés a piacon a tojás. Az ennek pótlására forgalomba hozott tojáspor iránt igen lanyha az érdeklődés. A burgonyaellátásra is sok a panasz. Kifogásolják azt, hogy rózsaburgonyát csak a szabad piacon lehet vásárolni. A XI. kerületből olyan panaszok merültek fel, hogy a zsákolt burgonya nincs eléggé válogatva, sok benne a rossz és a tárolásra alkalmatlan áru. A XIX. kerületi KÖZÉRT üzletek nő dolgozói azt kérik, hogy a burgonyát ne 80—100 kg-os zsákokban szállítsák, hanem maximum 50 kg-osokban, mert nem tudják emelgetni az ilyen súlyos zsákokat, mert ez nehezíti a vevők kiszolgálását. A VI. kerületből jelentik, hogy hiányzik az üzletekből a savanyúság. Hiány mutatkozik száraztésztában, morzsában. Felteszik a kérdést, ha olyan jó rizstermésünk volt, miért nem lehet rizsát kapni? Erősen keresett cikk a citrom is. Kérdezik, hogy miért nem lehet legalább tejutalványra citromot kapni. Az V. kerületi Irányi utcai iskolából panaszkodnak, hogy a Bécsi úti Gyermekélelmezési Vállalat rendszeresen késve és hidegen szállítja az ebédet az iskolába. Melegítési lehetőségük nincs. Az I. kerületből érkezett jelentés szerint hiány mutatkozik háztartási szénben. A VIII. kerületi társadalmi ellenőrök jelentik, hogy több üzletben a személyzet nagyobb mennyiségű árut tesz félre saját céljaira hiánycikkekből. Pl. a Mátyás tér 9. szám alatti KÖZÉRT üzletben 14-én 14 kg félretett zsírt találtak. Amikor tojást kap az üzlet, 20-30 db-ot vásárolt a személyzet. A XI. kerületi Tanács dolgozói és az ott megforduló felek kifogásolják, hogy a tanács környékén semmiféle bevásárlási lehetőség nincs.