Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

I. Budapest felszabadulásának 40. évfordulójára - Rainer M. János: Kispest és Újpest ideiglenes képviselőtestületeinek megalakulása 1945-ben

egyet azonban tudunk, hogy a munkás mindenre képes, újjá fog építeni mindent, bár­mennyit is fogunk elveszíteni. Amikor munkásról beszélek, ide értem a dolgozó intelli­genciát is. Elvárunk mindenkit a munkában, ha kell, szívesen vesszük vezetését is. A polgármester úr szavai különösen abból a szempontból aggályosak, amit a város anyagi helyzetéről elmondott. — Azt a körülményt, hogy januárban és februárban csök­kentek az előző évvel szemben a bevételek, nem lehet egyedül figyelembe venni, mert tudnunk kell azt, hogy akkor a város harctér volt és ha még arról is van szó, hogy mennyi kereseti adóbevétel volt 1945. évben és mennyi 1944. évben, akkor össze kell hasonlíta­nunk, hogy mennyi volt a bomba és a belövés a két évben és akkor lesz teljes a kép. Bizonyos, hogy a bevételek csökkenni fognak, de ebben a kérdésben úgy kell eljárnunk, hogy ezt a háborút elvesztettük és ennek a háborúnak következményei és terhei vannak. Hogy egyedül a dolgozó rétegek viseljék a háború terhét, az nem lehet. Meg fogják találni azokat a vagyonokat, amelyek a háború alatt keletkeztek és ezt le kell foglalni, fel kell használni a közjavára, azok támogatására, akik a háborúban vesztesek voltak. Helyes az, hogy válasszunk egy közmunkabizottságot, de nem kielégítő az, hogy a gyárban dolgozók fizessenek közmunkaváltságot. A szükségfeladatokat meg kell oldani és meg fogjuk olda­ni még akkor is, ha a város anyagi terhére hárul. Ma még nincsenek törvényes rendelkezé­sek, de a kormány rövidesen intézkedik, mert a kormánynak kell gondoskodni, hogy igaz­ságosan és emberségesen oldja meg a sok problémát. Sokat vesztettünk, de megnyertük a szabadságunkat és nemcsak anyagiakat vesztettünk, terheket is szereztünk. Meg kell szabadulni olyan óriási terhektől, amelyek által nagy megtakarításhoz jutunk és mindez alkalmas lenne azoknak a lehetőségeknek a kihasználására, amely helyreállítaná a város háztartásának egyensúlyát. Ebben bízom és ezért fogunk dolgozni valamennyien." Dr. Brünauer Dénes: „Tekintetes Képviselőtestület! Az első szavam a hála, a végtelen megbecsülés és a szeretet kifejezésének a szava az általunk nem ismert, de körünkben már­is megjelent alispán úr felé. A hála szava azért, mert megjelent és azért, mert végre először nem lesz lúdbőrös a hátunk, ha azt a szót halljuk, hogy alispán. Esztendőkön kellett, nem ebben a teremben, de a képviselőtestület körében a legnagyobb undorral szemlélni azt, amit már egyébként Pesta főorvos úr is kifejtett beszédében. Minden jószándékú törekvés elnyomását, minden jószándékú ember elnyomását, aki közénk tartozott. Akkor is szól­tunk, akikkel együtt ültünk annakidején, csaknem egymás mellett. Megmondotta az al­ispán, az a bizonyos, szerencsétlen emlékezetű alispán, hogy a „vörös Újpestet" pedig ő ki fogja füstölni. Tudta ezt jól Újpest város akkori képviselőtestülete és hiába köszöntötte az alispán meleg szeretettel a képviselőtestületet, mégis csattanós választ adott bátor kiál­lással és soha nem tapasztalt gerincességgel, mert ha érvénytelenül is, de leszavazott amel­lett az ember mellett, aki Újpest város lakosságának jelöltje volt. Ez a férfi a mai polgár­mester: dr. Szalay Sándor. Ha a Magyar Kommunista Párt tagjai akkor is közöttünk lehettek volna, bizonyos, hogy ebben az országban másként alakult volna a helyzet. Annál elszomorítóbb a nagyhí­rű Szekfű Gyula mai cikke a „Szabad Nép"-ben 14 , melyben a polgárságot „levizsgázott­nak" minősítette. Ez a cikk árt az összefogás szellemének, árt és fáj, mert azt a látszatot kelti, hogy vannak emberek, akik a saját bőrüket úgy akarják átmenteni a jobb időkre, hogy másokat megrágalmaznak, azt hiszik, hogy így elbújnak a függöny mögé. Azt mond­ja a tanár úr, hogy a középosztály szépen levizsgázott. Mi mindig harcoltunk, tekintetes Képviselőtestület, az általánosítások ellen. Nem akarok neveket felsorolni, de a közép­osztály éppúgy kivette a részét az elmúlt hónapokban, mint ahogy a munkásság. Ezért pedig a polgárságot még Szekfű Gyula úrnak sem szabad lebecsmérelni. En kérem, a por­szem, hogy méltóztassék megérteni, hogy ez a cikk éppen alkalmas arra, hogy az egyszerű ember szemében olyan vélemény alakulhasson ki, hogy a polgárság pedig nem alkalmas arra, hogy az ország újjáépítésében részt vegyen. Mindannyian tudjuk, hogy városunkra nagy fontossággal bír a közbiztonság, a köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom