Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

II. Tanulmányok - Zinner Tibor: Adalékok az antifasiszta számonkéréshez és a népi demokrácia védelméhez, különös tekintettel a Budapesti Népbíróságra

62. Karsai Elek: ítél a nép! Bp. 1977.5. 63. UMKL Külügyminisztérium iratai. Békeelőkészítő Osztály iratai, 32.443/1945-pol. szóbeli jegy­zék. 64. U.o. 1945. okt. 9. Az amerikaiak által megszállt zónában levő bűnösök kikérése. 65. Beér János: Széljegyzetek a háborús főbűnösök peréhez. Társadalmi Szemle, 1946. jún. 431-439. I. évf. 6.SZ. 66. UMKL Igazgásgügyminisztérium iratai Törvényelőkészítő Osztály iratai 648/1945. 1945. jún. 23. 67. U.o. Ta 22.224/1945. 68. U.o. Ta 33.603/1945. 69. UMKL Népfőügyészség iratai. Kimutatás a háborús bűnösökről, 1946. aug. 1. 70. In contumaciam — távohétéb en 71. BFL Budapesti Népügyészség Elnöki iratai Az IM 56.977/1946. X. leirata. Az USA feltételei. Annak ellenére, hogy ugyan csak 1947. febr. 10-én kötötték meg a magyar békeszerződést, az ame­rikai eljárás 1946 közepéig korrekt volt, s csak ezt követően változott meg. 1946. nov. 4-én a jövő­ben kiadandók esetében az alábbi feltételeket szabták: 1. a kiadatástól számított hat hónap alatt a tárgyalást meg kell tartani, ha nincs ítélet, vissza kell adni a kiszolgáltatott személyt; 2. ha bűnösnek találták és halálra ítélték, az ítéletet nem lehet végrehajtani a kiadatási kérelem keltétől számított egy éven belül (ez ellentétes volt azzal, amikor a háborús főbűnösök jogerős ítéleteinek végrehajtásához kérni kellett a nürnbergi Nemzeti Katonai Törvényszék engedélyét); 3. a kiadott személyt az USA kívánságára a kiadatási kérelem keltétől számított egy éven belül vissza kell szállítani. 72. U.o. Kimutatás a még ki nem adott háborús bűnösökről. 34/a/I.a. 73. U.o. Az USA részéről megkivánt újólagos feltételek. 118/234/48. 74. U.o. Kimutatás a még ki nem adott háborús bűnösökről. 34/a/I.a. Habsburg Albrechtre ld. UMKL Igazságügyiminisztérium iratai T.9.643/1949. 75. Major Ákos és Tímár István szóbeli közlései. 76. A népbíróságok szerint a ,J-Iunyadi Páncélgránátos hadosztály" tagjai „... a nyilas mozgalomnak a hatalom megtartásához segítséget nem nyújtottak, mert azonnal - harci vagy rendészeti bevetés nélkül - elhagyták az ország területét... s kényszert alkalmaztak velük." (UMKL Igazságügymi­nisztérium iratai IM X. Ta 23.916/1945; BFL Balassagyarmati Népügyészség Elnöki iratai Nfőü. Ein. I.C.25. 1946. máj. 2.) A peres gyakorlat ennek ellenére bűncselekménynek minősítette a vád­lottak cselekményét. A Szent László hadosztály tagjai ellen viszont megszüntették az eljárásokat, mert a háború utolsó heteiben a németek olyan magyarellenes lépéseket foganatosítottak ellenük, amelynek alapján a németekkel való együttműködésről kevésbbé lehetett szó. (UMKL Külügy­minisztérium iratai Békeelőkészítő Osztály iratai 1.078/Bé/1945. 1945. ápr. 13.) 77. Rákosi Mátyás: Válogatott beszédek és cikkek. Bp., 1955.,4.,bőv. kiad. 46. 78. BFL BNB iratai I. ker. Nemzeti Bizottság iratai 19/1945. ápr. 19. 79. Balogh Sándor: Parlamenti és pártharcok Magyarországon 1945-1947. Bp., 1975., 19. (a továb­biakban: Balogh Sándor i.m.) 80. Rákosi Mátyás:i.m. 60. „Harc az újjáépítésért!" 81. INGY Napló 93-94., 96., 98-100. Kádár János, Szamai Lajos, Szabó Pál, Spitálszky Károly, Dulin Jenő és Balassa Miklós felszólalása. 82. BFL Balassagyarmati Népügyészség Elnöki iratai. 1945. Ein. I. c. 60. Az IM X. 17.785/1945. sz. rendelete.

Next

/
Oldalképek
Tartalom