Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

II. Tanulmányok - Ujlaki Péter: Az SZDP Községi Frakciójának akcióprogramjai és tevékenysége 1945. március - július

24. A klinika febr. 18-án nyílt meg, vezetője dr. Burger Tibor, a későbbi tisztifőorvos helyettes lett. Az ő vezetésével maguk az orvosok állították helyre a klinikát, segítséget kapva a XIV. kerületi elöljárótól, valamint a kerületi Nemzeti Bizottságtól. 25. PI Arch. 285. f. 2/22. o.e. 26. Az első budai népkonyhát jan. 17-én nyitotta meg a II. kerületi Pasaréti úton, a Franck vendéglőben Gorzó Nándor fővárosi tisztviselő és felesége. Az első napon 110, február elején már 1000 személyre főztek (PI Arch. 283. f. 9/63. o.e.). 27. Vas Zoltán máj. 16. után is a Közellátási Kormánybiztosság vezetője maradt egészen Rónai Sándor 1945 .júl. 21-én a közellátásügyi miniszterré történt kinevezéséig. 28. PI Arch. 274. f. 15/5. o.e. 29. Kéthly Anna nyilatkozata. (Népszava 1945. máj. 1.) 30. PI Arch. 283. f. 9/19. o.e. 31. Népszava 1945. júl. 7. 32. Az SZDP iskolapolitikáját és oktatásüggyel kapcsolatos álláspontját Urbán Károly tárgyalja bővebben „Az SZDP értelmiségi politikája a felszabadulás után (1944-1945)" c. tanulmányában. (Párttörténeti Közlemények 1978.2. sz.) 33. PI Arch. 283. f. 9/19. o.e. 34. u.o. 35. u.o. 283. f. 9/6. o.e. 36. U.O. 283. f. 9/11. o.e. 37. u.o. 283. f. 9/6. és 283. f. 9/7. o.e. Megjegyzés: a szövegben aláhúzott részek az eredeti dokumentumban is mindenütt alá vannak húzva. 38. Az 1934:XH. t.c. 25. §. 1. bekezdésének b) pontja ugyanis kimondta, hogy „Amennyiben az 1930 XVIII. törvénycikknek a jelen törvénnyel nem érintett rendelkezései vagy a jelen törvény másképp nem rendelkeznék, azokban az ügyekben, amelyeket az 1930XVIII. törvénycikk életbeléptetése előtt: kormányrendelet vagy szabályrendelet utalt a törvényhatósági bizottság hatáskörébe, a polgármester jár el mindaddig, amíg az illetékes kormányhatóság, illetőleg a törvényhatósági bizottság a hatáskört másképp nem szabályozza". A párt egyéb vonatkozásokban is hatályon kívül akarta helyeztetni a törvénycikket, mert az sok vonatkozásban korlátozta a főváros autonómiáját. A t.c. 1. §-a kivette a főpolgármesteri tisztség betöltését a TB kezéből; a 13. § kimondta, hogy a polgármestert és az alpolgármestereket a belügyminiszter előterjesztésére az államfő erősíti meg tisztségükben, a többi tisztviselői állás betöltésénél a választás a polgármester kijelölésétől függ; a 27. § szerint a főváros költségvetésére a belügyminiszter bocsát ki tervezetet, amelyet a főpolgármester hajt végre, „tekintet nélkül arra, hogy a szükséges eljárás vagy intézkedés - a közigazgatási bizottságot kivéve — a törvényhatóság bármely hatóságának vagy szervének hatáskörébe tartozik". (Magyar Törvénytár, 1934. évi törvénycikkek. Bp. 1935. 97-127.) 39. A „kapkodó politikai vezetés"-en a kialakulatlan, ideiglenes koalíciós viszonyokat, valamint Vas Zoltán polgármesteri munkastílusát értették. E viszonyokon akart úrrá lenni az SZDP, amiben természetesen pártpolitikai okok is szerepet játszottak. Ehhez jelentette az egyik - ha nem az első - lépést az akcióprogram és az annak alapján tevékenykedő Frakció. 40. Általában és részleteiben a pénzügyek szorosan összefüggtek a főváros autonómiájával. A Frakciónak az önálló adókivetési jogot a főváros számára megszerezni célzó törekvése, valamint a telekértékadó, a személyi adók és a lakásépítési adó teljes bevételének, illetve az egyéb — az akcióprogramban szereplő - adókból származó jövedelem esetén pedig azok jelentős százalékának követelése, folyamatos összeütközésekhez vezetett a kormányzattal. E törekvésekben szerepe volt annak, hogy a progesszív adózás és a fogyasztási adó eltörlése viszont a fővárost fosztotta volna meg jelentős bevételektől.