Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

I. A levéltár életéből - Ságvári Ágnes: Budapest Főváros Levéltára gondjairól

V. A levéltári tudományos-feldolgozó munka új vonásai A helytört éne tir ás szinvonalat, de egyben a levéltárak közművelődési hasz­nosítását is alapvetően befolyásolja a levéltáron belül folyó tudományos anyag­feltáró, segédletkészitési tevékenységek kiterjedtsége és minősége. Nem lesz tehát érdektelen futó áttekintést adni a levéltári munka e sajátos területéről is, s bővebben szólni a Budapest Főváros Levéltárában szerzett ilyen irányú ta­pasztalatokról és a jelenleg ott folyó munkáról. Sokat és joggal méltattuk a levéltárak közművelődési tevékenységet. E té­máról 1977-ben országos jelentés készült az igazgatói értekezlet elé. Az ösz­szesités szerint 1968 és 1976 között a tanácsi levéltárak közreműködésével 87 gyűjteményes kiadvány és 92 önálló tanulmány látott napvilágot, ezeknek mint­egy 10 %-a a szocialista korszak történetéből. Szerénytelenség nélkül állithatjuk, a közmüvelésből a BFL is kivette a ma­ga részét. A "Források Budapest Múltjából" négy kötete és a Budapesti Nemze­ti Bizottság gazdag jegyzetapparátussal kiegészitett jegyzőkönyvei példák a kor­történet levéltári bázisának sikeres kiaknázására. E két forráskiadvány műfaja eltér egymástól. A "Források..." válogatás korabeli dokumentumokból. Jórészt terjedelmi okoktól indittatva választottuk ezt a műfajt. A "jegyzőkönyvek"-ben viszont teljes anyagot teszünk közzé, kihagyás nélkül. Jónéhány vitatott kérdés­re világitottak rá a felsorolt kötetek. Ilyenek pl. a forradalmi erők politikai tu­datosságának foka és befolyása az ország különböző régióiban, a régi hatalmi szervek átalakulásának, illetve uj néphatalmi szervek keletkezésének és integ­rálódásának a folyamata, a munkás- és parasztmozgalmak forrásai, megnyilvá­nulásai, hagyományai és azok hatása a népi demokratikus átalakulásra, stb. A levéltárigazgatók plénumára készült, már emiitett dokumentum rámuta­tott, hogy szinte teljesen hiányzik az 1949 utáni problémák kutatása, a feldol­gozások többnyire megrekednek számszerüségek felsorolásánál. E fogyatékossá­got magunk is érezzük. Tervezzük az 1950-es évekből egy várospolitikai - vá­rostörténeti dokumentumválogatásnak, a Források Budapest Múltjából V. köteté­nek a kiadását. A leginkább "levéltári műfaj", a forráskiadvány esetében osztjuk a hivat­kozott dokumentum igényét a szakszerűség fokozására, a forráskritika és szö­vegmagyarázatok lehetőségeinek a kiaknázására. Évtizedek multán végre a levéltári munka egészére átfogó programot le­het adni a "Történelmi-kulturális emlékeink, hagyományaink komplex kutatása" főirány keretében. Ez a program lesz hivatott az MSZMP tudománypolitikai és közművelődési irányelveinek szellemében a magyar levéltárak iratanyagát kor­szerű feldolgozásban hasznositani. De az Országos Távlati Tudományos Kutatási Tervben meghatározott más főirányok sem nélkülözhetik a levéltári alapkutatáso­kat. Leginkább szorulnak levéltári kutatásra: a "Társadalmi struktúra és a szo­cialista tudat átalakulása Magyarországon'^ a "A közigazgatás fejlesztésének komplex tudományos vizsgálata", a "A szocialista vállalat", a "Gazdaságpoliti­kánk tapasztalatainak elemzése" és a "Köznevelés fejlesztését szolgáló pedagó­gia kutatások" cimü modernkori "főirányok". Mit tesz a BFL, hogy a fenti feladatoknak megfeleljen? A bekerülő anya­gok esetében egyrészről meg kell gyorsítanunk az annak idején "halomban át­vett" iratok rendezését, selejtezését. Másrészt: a rendszeralkotás és a kutatás érdekében ki kell alakítani a korszerű segédletek rendszerét. Kétségtelenül ez lenne a legnagyobb levéltári hozzájárulás a kortörténetirás, de a kutatás kiszé­lesítésének az ügyéhez egyaránt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom